观望了几天80这件事，现在来总结一下想法：

第一 爆料者不是当事人，是当事人的朋友，当事人至今没有出现（哪怕@一下账号），如果这么在意为什么不出现给出证据？并且爆料人拿不出证据，起码没让我求锤得锤，只能说没证据在法律上就是耍流氓。爆料人是cbl黑这一点增加了证词不可信度。
第二 cbl从高中开始火，生活几乎透明化，高中80可能性不大。他道歉的事情发生在初中，当初带来这么大的影响，为什么高中、疫情期间这些离初中更近的时间点都没有任何水花，要在距离当年快十年的现在才选择爆出来？
第三 目前来看cbl的道歉内容和爆料人说的情况是不对等的，不能确定是不是真的是一件事情，还是当事人没有出面且没有证据的情况下。当年的事情父母双方并且cbl也已经道歉了，按理说已经达成和解，暂时存疑。
第四 因为80事件本身就很难定义，在两件不是一件事的前提下cbl道歉内容是否是80也依旧存疑。但双方都已道歉我倾向于已经和解。
最后 处理问题的方法
我个人觉得这事应该先多方联系一下当事人，向他确认网络发酵的事情主人公是否是他。
1.如果是，问他是否仍旧痛苦，如果不能放下，加害人作为公众人物应出面道歉。
2.如果是，但他在当年道歉后已经放下，与爆料不符，直接去告造谣人并道歉。
3.如果不是，直接去告造谣人。

什么都没确认的情况下直接道歉，我只能说🐔的公关我很服气，请不起律师是吧😃

再最后：没有人能替当事人原谅加害人。同理，没有人能替当事人强行请求原谅和道歉。
没有任何证据的情况下这也是一种80。