@中国吉林网 @吉林发布 肿瘤脑膜转移创新性诊疗体系的构建及应用是本人及团队自2009年开始创建，在大量临床探索及应用的基础上，历经13年努力的系统性创新技术体系。该项目申报了2022年度吉林省科技进步2等奖。经过吉林大学推荐，吉林省科技厅奖励处初审，以及进一步的网评复审，进入终审会评。9月28日本人参加电话答辩。发生明显异常情况。评选结果不公平、不公正！
在答辩结束前大约20~30秒，一位女性专家，对本项目进行了带有明显恶意和歪曲的3点质疑。其中，第一点质疑是影像学检查在脑膜转移诊断中也非常重要，暗示本项目创新点没有包括影像学就是缺陷？？第三点质疑为，除了鞘内化疗和放疗，脑膜转移还有很多治疗方法，包括靶向药物治疗。暗示本项目创新点没有包括靶向治疗就是缺陷？？这些质疑与本项目成果及相关创新点毫无相关性。而其第二点质疑竟然是本研究中创新点4培美曲塞鞘内化疗是否为世界首创。项目组2017年初在国际上首次注册，并开展该项目。2017年末在日本大阪亚洲神经肿瘤年会进行国际首次报道。2019年发表了国际首篇培美曲塞鞘内化疗的临床研究报道。世界首创有据可查。答辩最后，更加令人难以置信的是，该专家看到读秒器仅剩数秒，竟然说“你就放弃吧”。随即系统提示“答辩时间到”，自动挂断电话。
该专家在明知剩余时间不足，无法进行答辩的情况下，发表明显偏颇评论，并质疑性项目相关真实性，最后竟然发表主观恶意言辞“你就放弃吧”。严重误导其他评审专家，影响评审结果的公平性及公正性。本人就此事第一时间向科技厅奖励处进行申诉。但得到的答复首先是该专家可能专业不对口，专业水平的问题，，，，，，科技厅始终不予正面回复其是否调查与本人存在利害关系，为何在答辩前主观恶意评述，并能让我“就放弃吧”？也始终没有任何处理。
另外，该项目的技术成果、创新性、学术成绩、社会效益及推广应用等方面，等均优于其他部分参评并获奖的同级别项目。本人向吉林省科技厅申请公开其他项目信息，但被吉林省科技厅以不符合《吉林省科学技术厅政府信息公开实施办法》拒绝。但参评项目为卫生健康行业已经被广泛推广，并得到普遍应用的技术项目。并不涉及机密及知识产权保密的情况，且不属于《吉林省科学技术厅政府信息公开实施办法》第九条，以及《不予公开信息清单》中所规定的不予公开或暂缓公开信息的任何一条。本人亦曾向省纪委驻省科技厅纪检组以书面、电话、邮件等方式反映问题，均未得到回复。
该项目是本团队历经近13年的奋斗成果，铺垫了无数汗水和青春。对于我们这些没有任何行政职务，努力拼搏的“小镇做题家”来说，不求名利，还得不到公平公正公开的奖项评选。反映问题更是得不到正面回复。真的令人心寒！