恨国党、“爱国”党和胡锡进，是狗、猪和人的区别，区别的“金线”在于：谁是真心想让事情变好的。

过去一段时间，面对那么多不可能自圆其说的状况，恨国党和“爱国”党精准地互为镜像。

恨国党：“全是国家的错！”——“爱国”党：“国家一点错也没有！”（经常还加一句俏皮话：错就错在对你太好了。）

恨国党：“群众起来！”——“爱国”党：“巨婴，升米恩斗米仇！”

让这两派同时承认“国家的本意是好的、政策是存在错误的、民众的不满是合理的”，比杀了他们还难受。这些人只关心一件事：打倒对方。悠悠万事，唯此为大。

一个人是真心想让事情变好，还是为了逞能，充要条件就是对上面三句话的态度。胡锡进坚持这一点，努力弥缝国家和群众之间的裂痕，尽力让事态平缓转向，结果把自己搞得那么狼狈。那不是他笨拙，只不过他面对的是那样两拨玩意而已。

可笑那一帮“爱国”者！这一段时间以来，国策在舆论上陷入如此被动，他们可以说功不可没，现在竟然还有脸在那里煽风点火。

那时候，假如他们能实事求是，对老百姓的困境多一点体会，对丑行恶行多一点抨击，对反对派的合理主张多一点认同，大家一起，形成健康的合力，说不定还能早一些纠偏，早一些促成调整。

但他们做了什么？编织茧房、闭目塞听，对疫情的发展毫无感知；拼命文过饰非，对群众的合理诉求、合理不满，冷嘲热讽、面目狰狞。就像那几个垃圾把老百姓按倒在地，但凡有点廉耻的人，想到当年弗洛伊德那一幕，都该无地自容啊，他竟然振振有词地去骂群众包藏祸心！

即便到了现在，国家已经调头，他们还是把证明自己正确当做头等大事，在那里散播恐恐怖、胡搅蛮缠，对自己即将到来的诚信破产，浑然无知。

不能实事求是，就一定会掉入自相矛盾的陷阱里：

1.昨天封控，今天解除封控，这两个动作必有一个对、一个错，请问哪个对哪个错？

2.如果继续封控没错，只是被巨婴和坏蛋们破坏了，那是不是表明我们的国家缺乏定力、缺乏坚守？巨婴和坏蛋的能量，比当年《论持久战》里的投降派还强大吗？

3.现在放开了，当然会有一段时间的适应期。过了适应期，你认为以下哪种情况更可能出现：日子照常过，该干嘛干嘛，和惶惶不可终日，继续恐惧、继续呻吟？

4.过去恨国党拿个例、死亡、“满地的无主手机”、“时代的一粒沙”说事，我们常讲那叫“吃人血馒头”，“他们是巴不得死人越多越好的”——这几天，“爱国”党的所作所为，区别在哪里？

除了这帮自我催眠的“爱国”党之外，我想，明眼人现在都已经预料到了一个状况：过不了多久，在大家适应了病毒之后，一种声音很自然就会起来，并且愈演愈烈——“原来新冠就这么回事啊？我们就为这玩意儿折腾了三年？”

他们不知道，这种低毒性，是仅限于奥密克戎的。但因为你不诚实，把这三年打包胡吹，人家自然就可以打包否定。

实事求是，是永远正确的唯一途径。所以“爱国”党们，清醒点，你们的工作重心该转移了。客观总结这一程的功绩和失误，获得真心的认同和体谅，这样坏不坏更坏，好却会更好。

还有，停止渲染和散播恐慌，帮助老百姓更快地拥抱新生活吧。