#读史拾贝# 【他山之石】年代上进入了文献所载夏王朝纪年的龙山时代晚期，在考古学上并没有发现与二里头都邑和二里头文化规模相近、属于同一发展阶段的“核心文化”遗存。中原腹地见到的仍是不相统属的小地域集团及中心聚落林立。……因此，龙山文化晚期与二里头文化在考古学上的分界是非常明显的。
日本学者也认为夏王朝的问题首先是一个文献历史学问题，不能直接牵涉考古学。他们在研究古文献的时候，都是首先把文献的成文时间及它的性质弄清楚。
比如古文献里有关夏王朝的记载，要首先探索这些记载在古文献中的上下文背景，要明白作者在提到夏王朝时候的意图，也就是说，不能把古文献作为关于夏王朝历史的可靠证据，而只能作为战国时代的某个人有关夏王朝的记忆——他提到这个记忆，背后有具体的、跟战国时代的情况有关的需要，是不是他当时真正知道这个比自己早那么多年的时代的实际情况，则很难说。
我们可以看考古材料中是否有线索让我们判断这些古文献中有关夏代的记载对不对，但是考古材料往往不适合解决这个问题。（秦小丽）
http://t.cn/A6K4wK5X