现在北京又进入了几乎全程静默的状态；国际庄打了一个礼拜的先锋之后，一个手刹漂移大转向，全体核酸。这又怎么说[微笑] 我相信国家“优化”抗疫政策的初衷，理论基础是在于这个病毒防不胜防、感染概率高，但从多个境外国家地区的经验和数据来看，得病之后绝大部分人的健康影响有限，所以整体危害并不值得用这么大的代价来防控，所以才提出优化，逐步缓解抗疫对社会和经济活动带来的高昂负担。那么现在的问题是，”优化“之后社会面发病的概率当然会变得更高，以后也还会继续升高，但社区、办公楼、街道等基层执行者们只盯着阳性数量的上升，不顾阳性危害到底如何，防控措施、以及出阳之后的封控静默措施较之前一点都没有放松。其结果就是，整体的封控成本更高了。这符合国家优化防疫政策的初衷吗？当然，基层政策执行者也是处于无奈，他们这样违背“不能层层加码”的原则，实操层面依然猛烈加码，一定是因为他们的上层在用阳性数量来考核、问责他们。这样的机制一天不改，那么不管“不许加码”的口号喊得多凶，他们还是会用疯狂加码的方式来实现自我免责，最终还是老百姓用生计和生活在买单。 http://t.cn/RI9Efi9