汪小菲和大S的电费争议其实是个很有趣的离婚案例。这里面大家需要一些背景知识才能了解。中国大陆和台湾地区的法律情况有所不同，对应的案例也不一样。

我们先来看一个普通人的案例。男女双方离婚，孩子女方养，男方支付抚养费，然后约定孩子的教育费用一人一半。这样的方案是不是大家日常都能看到？那么和谐的离婚怎么会起争议呢？

因为“教育费用”的弹性太大了。孩子接受义务教育，基本不怎么花钱，但是要是读私立就贵了。这个案例里是女方有钱男方没有，女方送孩子去读私立，就是让男方要根据合同支付孩子一半的教育费用也就是3.8万。

上法庭之后我们大陆这边就是谁穷谁有理。男方穷，真没钱，法院判决就是不让他付孩子的教育费用了。虽然协议约定是一人一半，但是法官觉得孩子读私立不必要，所以不用付。法官是不可能把男方的房子去拍卖了给孩子付学费的。

我们有了这个案例的基础知识之后再去看汪小菲和大S的婚姻争议就很明确的能发现问题在哪里了。

他们的婚姻中也有弹性支出的条款。比如大S家的电费就该汪小菲来支付。可是真到要付钱的时候发现女方用电用了三万度。大家当然都会很好奇这电到底怎么用的。但是在协议上这些钱就都该男方去支付。

而汪小菲遇到的情况分析也很简单，就是他大概率遇到了现金流的问题。他还是个有钱人，有资产但是现金流吃紧。但是站在女方角度就是她手里有协议，这钱就该男方出。男方现在不出，她当然应该去起诉，把男方的资产给处理掉变成她应得的钱。

这类操作大家有了案例基础之后都很容易理解。站在男方的角度就是他被这一逼就陷入困境了。本来现金流就有问题，现在资产要是再被司法程序处理了，他以后连翻身都没机会。而女方恰好又是一个需要以良好公众形象吃饭的人，那么男方采取的就是用隐私曝光的方式来让女方退让。

这里面孩子感情之类的都是假的。只有钱是真的。你帮助他们算一算账，就知道他们彼此的痛点了。以后你或者你身边的朋友也遇到类似的离婚情况，也会产生“当初要是不领结婚证多好”的想法的。#汪小菲今日不去台湾#