按照温铁军的成本转嫁理论，现在经济的两大隐患产生的成本如果让农村和农民来承担，城市经济就能软着陆，如果农村和农民不能承担，就得重新九十年代改制时期的大分流大下岗大失业，城市经济也得硬着陆，但是这两部分的成本超过1亿亿元，显然农业，农村和农民是无法承担的，为什么要全力优先保障富士康这类出口支柱大型工厂的正常生产和工人正常工作与生活？ 温铁军通过揭示八次危机成本最终穿透到底的承担者农村和农民，总结出成本转嫁理论，总结出只要成本最后都能转嫁给农村和农民，都能实现危机软着陆尤其是让城市软着陆，这种模式和思维实际上是挺危险的，是跳不出历史周期律的，东林党当年也这样把成本转嫁给农村和农民最后造成流民之祸满清入关遗恨千古。这次富士康的事情，反而让大家明白了，最后危机成本、发展成本特别是失业危机最后应该是由富士康这类大型工厂来化解，而不是简单地把失业人群及相关成本都转嫁给农村和农民造成农村极端内卷引发流民之祸，现在农村和农民也承担不起危机到来时的上亿亿坏账和成本，硬要农村和农民承担最后只能重复历史周期律。富士康这类与大型出口贸易需求匹配的大型工厂，应该是吸收农村中青年精壮的主力军，通过保障和争夺国外贸易市场份额的方式，将危机成本和发展成本尤其是失业危机化解，将各类发展、危机成本对外转嫁，而非对内转嫁甚至转嫁到农村和农民头上去，才是正道，这也是现代化斗争的趋势。
失业危机是最大危机，危机造成的上亿亿坏账和成本既都是可以用自我革命方式一笔勾销，也都可以利用消灭失业危机的方式逐渐重造经济繁荣予以慢慢化解，这也是历史经验，九十年代大下岗大失业危机，就是加入WTO后成为世界工厂特别是世界贸易工厂的方式先化解了失业危机，再通过土地财政和银行融资良性可持续杠杆的方式又造就了二十年来的持续繁荣。
一是过去搞大基建、搞房地产留下来的大量负债如何消化的问题。地方政府高负债、大量前期靠负债投入的基建并未产生可以覆盖负债利息的收益；房企高负债，但是老百姓已经无力继续增加杠杆来消化房企的负债了。
二是长期发展的成果中相当部分被少数人攫取，这些人通过雁过拔毛、诈骗、把企业做上市，通过做大杠杆吸收老百姓的财富来撬动自己的财富规模，搞外保内贷，转移财富，企图转移掏空国家几十年发展成果。这些人一旦跑了，虽说我国外汇储备高尤其是文物硬通货多，但是都扛不住这些资产的流出。