【说不过去】🦅按：尊重历史，写中国当代文学批评史，抹掉“肖鹰教授”，是说不过去的。如果抹掉肖鹰教授，韩寒事件、顾彬事件、茅盾文学奖事件，都要抹掉。写一部有学品的当代文学批评史，这些事件真能抹掉吗？陈晓明教授似乎相信他能，但唐小林先生说不能。能与不能，道通为一。
【文章摘要】如此重大的文学事件，在陈晓明的“文学批评史”中，却找不到一丝半缕的痕迹。何以如此？这应该与陈晓明的浮躁学风被学界抨击，及他推荐郭敬明加入中国作协遭到质疑有关。事实上，陈晓明本身就是这场大讨论的主要参与者和当事人。针对陈晓明宣称“韩寒、郭敬明预示着‘后文学’时代的到来”，肖鹰先生表示，“我不承认郭敬明是作家，他就是无灵魂的贩卖文字的写手”，并再次对陈晓明推荐郭敬明加入中国作协提出质疑。肖鹰先生由此指出当下文坛的两大怪现象：“写手无行，评家无德。”
http://t.cn/A6ozR2bJ