#法考[超话]# 【主观题可能涉及的《修订草案》的两个考点】

【公司法修订草案】不在大纲范围，不该考。但有两个问题，对于解决目前的争议，给出了明确的结论，命题人可能会【高瞻远瞩】~

1.有限公司股东知情权：能否查阅【会计凭证】
（1）目前公司法，仅规定有限公司股东有权查阅【会计账簿】，对于【会计凭证】没有规定。实践中，法院有不同的裁判观点，有支持的，也有不支持的。

（2）公司法修订草案中，明确规定了：有限公司股东有权要求查阅【会计凭证】。这个有争议的问题，得以解决~

（3）主观题中，如果考到了：答【有权】。理由：会计凭证的真实性决定账簿的真实性。

2.关于未通知某股东，其他股东召开股东会会议，决议效力如何？
（1）过去有所争议，有些法院以“未通知该股东，违法法律规定，等于剥夺该股东表决权”为由，认定【无效】。
该观点存在逻辑问题：决议无效，仅指【决议内容】【违反法律、法规】。未通知某股东，不涉及决议内容问题。

但，认定为【召集程序】【违法】，认定为【可撤销】，也有一个问题：决议可撤销，要求股东在决议作出之日起60日内，提起诉讼。但该股东都不知道开会，容易错过这60天的期间。

（2）公司法修订草案——明确，未通知某股东，而召开股东会——【可撤销】。期间：自【知道或应当知道】之日起算60日。

（3）如果考这种情形：【可撤销】，理由：未按照规定，通知全体股东，属于召集程序违法。