Quora 上有个讲核武器的好帖，可以纠正许多流行误解，
www.quora.com/Will-Putin-resort-to-nuclear-weapons-now-that-it-is-becoming-increasingly-clear-from-the-many-many-posts-that-I-have-read-on-Quora-that-he-has-little-or-no-chance-of-being-victorious-in-Ukraine-by-means-of

几个要点：

1）当代城市建筑条件下，核弹的杀伤力将远不如广岛长崎，因为最主要的杀伤都源自直接暴露（即人体与核爆中心的连线上没有遮挡物）和核爆引起的火灾，45年的广岛长崎有大量木建筑，而当代建筑没那么容易被点燃，

而且，现代都市尽管人口庞大且密集，任一时刻真正暴露在室外的人并不如早先大城市那么多，（这一点从我看老照片和老视频的经历中可以得到作证，维多利亚时代老照片/老视频里，都市大街上总是挤满了人）

2）核弹引爆是一个极为精密的机制，因而库存核弹需要良好维护才能保证在投放时被正确引爆，弹头内的常规炸药至少每五年就要更换一次，多数弹头的存储寿命不超过20年，从熊国管理机器的表现看，很难相信其多数库存核弹能被准确投放且正确引爆，

3）除了直接杀伤之外，因辐射释放而造成的次级伤害相当小，切尔诺贝利的辐射释放量大约相当于400颗核弹，但几十年来导致的辐射死亡只有两位数，覆盖地区也并未如许多人宣称的那样变为死亡区，动植物生长繁盛，