图二图三两段是图一动作的解释说明版。图二完全是个舞台动作，感觉导演已无力表现，只好让演员尬演。图三比图二还尬，“凡是阻住我去路的东西，都要把它踢开。”这种看似有力度的话只要说出口，马上就没力度了。但全片最尴尬的设计还不是这儿，而是马大和二嫂老三表白那段，场面调度非常混乱，三个演员

图二图三两段是图一动作的解释说明版。图二完全是个舞台动作，感觉导演已无力表现，只好让演员尬演。图三比图二还尬，“凡是阻住我去路的东西，都要把它踢开。”这种看似有力度的话只要说出口，马上就没力度了。但全片最尴尬的设计还不是这儿，而是马大和二嫂老三表白那段，场面调度非常混乱，三个演员都只能硬演下去，这个场景之后，全片崩。图四图五图六是《投名状》中对同一主题的处理，场景力度完全不同。图七图八图九是《投名状》的截图，图七就是老大目标的视觉象征，它的颜色和轮廓在背景中非常突出。图八图九显示出老三所站的位置就恰好挡住目标，老三只有受到打击倒下才能再看到目标。这才是对”凡是阻住我去路的东西，都要把它踢开。“的电影化表现。而让马大拆房这类动作设计只能让角色分裂，白瞎了前面的铺垫。