我在中华文化课的unit essay提到:汉语官方发音在历史发展中体现出一个趋势:王朝的首都在哪里,该朝代就会以那个地方的方言为官方发音。例如,唐朝采用东都洛阳的河南话,明朝采用南京的南京话。
这不是课堂上讲的知识,也不是course reading的内容,我也不记得我在哪一本书中读到这个信息。
遗憾的是,教授根本就没听过这个说法,给我判了错,并在课堂评讲时当众批评了我的文章,说我这是talking nonsense,不是critical thinking。
这极大地打击了一位历史博主的自尊心,不过没有打击我的自信心,真的就是真的,并且我坚持声称我的理论是对的。教授说:show me your citation。
我真的忘了,博览群书的历史博主真的忘了这是在哪一本哪一章节。但我不能承认这是我编造的,况且本来也不是。
于是,一位理科生打开了中国知网,打开了Google Scholar,在成堆的论文中找出了支撑我观点的一篇。虽然这个论文的学校极其不靠谱:贵州省六盘水XXXX。但至少可以证明我的观点是正确的!
于是就有了图一,我很谦逊,说自己确实不懂学术写作,不知道什么时候需要引用。
但,我没有talking nonsense,这是事实。我一个理科生知道,一位语言学教授不知道,就用权威压我?就当众批评我说我胡说八道?人,都是要面子的
不过,我收到的邮件回复还算诚恳,图2,肯定了我的学术正确性,并鼓励我更多思考。
但我没等到一句道歉。
我不是一个只会写广告的历史博主,我是一个热爱中国历史的学生。
发布于 美国
