记者老毕
22-09-08 07:36 微博认证:媒体人

#刘涛说进家委会挤破头##家长反对凑钱送礼给老师被逼退群# @微博时事
前有广西柳州家长拒送礼被逼退群,后有鄂尔多斯家委会收1万2翻新教室。
一时间,异化的家委会、变味的家长群成为众矢之的。虽然这两起事件都得到了官方的积极回应,该批评的批评,该退钱的退钱,但是您有没有想过,我们应该如何看待家长群、家委会?这种隐蔽勾当的底层逻辑是什么?有没有切实可行的对策?我的看法是这样的:
首先家长群、家委会不应该取消。它们的存在省去了老师和家长的大量时间,家里有孩子的都懂,这个正面积极作用,我们不能否定。
其次,家长群是否乌烟瘴气,关键在老师。家委会一头连着老师,一头连着家长,它可以是任劳任怨的老黄牛,也可以是上蹿下跳的大马猴,这主要取决于老师。如果老师风清气正,家委会很少兴风作浪,老师一旦睁一只眼闭一只眼,那家委会可就拿着鸡毛当令箭,各种猫腻、算计必定纷至沓来,家长群也就必然不得安宁。
再有,部分家长心术不正。就算老师无欲无求,也架不住一些家长包括家委会成员,情商高、智商高,善于沟通,手段高超,让老师却之不恭、不得不收,而这类家长为了便于和老师套近乎,削尖脑袋进家委会,为的就是争取给自己孩子多争取利益、多获得关照,孩子才是他们费尽心机的底层逻辑,而孩子的这方面利益掌握在老师手里,所以就出现巴结围猎、溜须拍马,一头是孩子,一头是老师,中间是善于钻营的家长,一个灰色的利益链条就此形成。
那么,如何在最大限度上防止家委会、家长群腐烂变质呢?那些高大上的大道理,我看缺乏可操作性,没用!我沉思良久,想出一个不成熟的办法,那就是通过技术手段治理。由市一级教育主管部门联合纪检监察机关,开发一个所有注册家长都能公开可见的广场小程序,所有本地家长都是实名注册、严格保密,匿名发言,人人可见,家委会想搞小动作,留好证据,直接发到广场上,一切阴暗都怕阳光,公开专治顽疾,主管部门的人一看有人搞阴谋诡计,嘿这还了得,一旦查实老师或者学校有毛病,那就直接影响老师、校长的评优、奖金,一切处理过程都在阳光下,这样就能倒逼老师管好家委会,从根源上打消家委会捅捅咕咕的小心思,斩断家委会和老师围绕孩子形成的利益链。家委会那点蝇头小利怎么和评优奖金相提并论呢?说对说错,请多包含。

发布于 辽宁