是是是，我知道，看了图你们一定会说：周总理不是在大街上穿和服，也不是在敏感日期穿和服。
但是我就想请你们思考一下：
1.如果当时对方送的不是和服，而是鬼子军服，周总理还会开心地穿上身吗？
2.如果和服是侵略战争和军国主义的象征，周总理还会很开心地接受并穿上吗？

所以答案很明显，和服不是侵略战争和军国主义的象征。穿和服本身，不构成《英烈保护法》27条的“宣扬、美化侵略战争和侵略行为”，不构成寻衅滋事，不违法。
（当然，特定时间如918,1213等众所周知的纪念日，特定场所如烈士陵园或遇难同胞纪念馆，还要特地穿和服，就带有暗搓搓“宣扬、美化侵略战争和侵略行为”的嫌疑了。）

你们讨厌和服，只是因为“恨屋及乌”，痛恨侵华日军和今天的日本右翼妖孽，结果就讨厌和日本有关的一切。
你们可以讨厌。我也支持你们讨厌。
但你们真的不能因为你们讨厌，就说它违法。

PS1：至于说什么8月10日是敏感日期啦，当地有规定不能穿和服啦，和服女是因为不配合才被带走啦等等，这些都是这几天我已经辟谣辟到手软的老谣言，请勿再在评论区出现了。有兴趣的，自己翻我这几天的微博吧。请勿重复我早就反驳过的观点，我也不想重复我说了很多遍的东西了。

PS2：我也不喜欢和服，也痛恨精日汉奸，而且我敢说我跟精日汉奸打嘴仗的经历超过绝大多数来喷我的人。但是，现在讨论的是法律问题，那就只能根据法律来。

PS3：道理已经讲完了。评论里反对我的人没有一个敢回答我上面提出的两个问题。我就觉得挺没意思的，累了，不想辩解了，关评论了。