#班长闲聊# 【闲聊】

没有认为RUC学校不好的原因，但是仅从申请角度来看，top 4一般认为是清北复交，这不是源自什么排名，而是一种民间通用称呼。而C9的说法，是09年正式启动的中国首个顶尖大学间的高校联盟，这个说法不仅源自官方，更源自数个新港两地的招生官之口。班长在跟NUS, CUHK, HKU等招生官沟通时，不止地听到他们赞誉C9高校，或者介绍C9。事实也是如此，在20 FALL，NUS MFE 第一批offer在 8月底发出，内地的院校85%以上发给C9。剩下的15%由包括两财一贸的财经类211收取。而后，MFE的录取院校有所松动。而今年在MME竞争如此激烈的情况下，我们也有XJTU的同学，均分81分便被MME录取。当然，厚此不一定要薄彼，我们也有RUC的同学被HKU NUS等热门专业录取，RUC认可度也毋庸置疑。

我们在赞誉C9的同时，也不吝于赞扬RUC。但同样的道理，RUC在赞誉自身的同时，也不必否定C9，甚至TOP 4的存在。厚此不一定要薄彼，我们讨论top 4与C9，或者从民间通用称呼出发，或者从官方认可出发，仅此而已，其余学生大不可因为追求虚名而有玻璃心。否则，南大究竟是南昌大学还是南京大学（当然官方简称是南大），top 4高校可能有十几所，如是等等，若不按官方规则火约定俗成的说法来，均说不清楚。

班长一直不想对大学进行分类说明，避免中流985，或末流985之说，一般只会分top 4，C9，985仅此而已。因为这种分法是我们从过往的录取数据，包括跟各个学校招生官沟通时得出的明显不同，仅考虑录取情况，更不考虑诸如RUC的同学就业情况是不是能与top 4相比。RUC就业情况当然不错，但那是另一个维度，不可混淆逻辑，相信来答疑的同学大多数是急切地知道自身的录取希望而已。

班长也会因现在听到C9的这个说法会震惊而震惊。为了虚名硬挤进top 4或者C9，顿生戾气，何必呢？