“我最喜欢的类型，注定跟我走不长久”

社会学家Diane H. Felmlee (1995) 提出了“致命吸引” (Fatal Attraction) 的概念，用来代指亲密关系中的这种现象：亲密关系中对方一开始吸引自己的特质，最后却可能成为导致关系结束的关键。

Felmlee在几年中反复做了几次研究，得出了相对统一的结论：“致命吸引”在关系中相当常见，尽管当事人并不一定能意识得到。

而且许多演变为“致命吸引”的特质，都是那些双方不同的特点。比如安静的人可能被热情的人吸引，或者依赖性很强的人被独立的人吸引。

从辩证理论的角度来看，任何人际关系的维持都是两种彼此对立又相互依赖的动力 (forces) 的平衡，亲密关系也是如此 (Montgomery, 1993)。这里说的动力主要分成三组：
1）亲密 v.s. 独立；
2）新奇感 v.s. 可预测性；
3）封闭性 v.s. 开放性。

成为“致命吸引”的特质，往往是快速且大量地带来了其中一种动力，这使得我们在前期很容易感受到强烈的吸引。并且，越是与我们形成反差的特点，越容易吸引我们的注意。

但是，这种吸引是以对立动力的缺失为代价换来的，而当我们长期处在关系中时，关系中的动力失衡会变得越来越明显。

以一位照顾对方无微不至的伴侣为例，ta能够在关系初期带来强烈的“亲密”动力，这可能让我们在前期感到自己渴望的亲密感被百分百地满足了；然而，ta的无微不至很可能是以“独立”动力的缺乏为代价。因而，在一起时间越长，我们可能越会感到自己对于独立的需求仿佛被剥夺了，从而对这段关系感到疲惫。

需要注意的是，在这个例子当中，关系中动力失衡的关键，并不在于其中一位伴侣照顾对方无微不至的特性，而在于两个人的“相性不合”，即双方对于动力的需求并不匹配。

如果一方无微不至，另一方则特别喜欢依赖伴侣，那两人即便进入长期关系，也是非常合适的组合，因为ta们都更需要“亲密”动力，而不那么需要“独立”动力。

#KY心理百科#