高尔夫球李校长：你定义的反科学没有意义，人们认为的强调姿势的教学模式已经统治着整个网坛。你可以说大满贯冠军是感统论教出来的，但是这个世界不会认可你的这个定义。科学就是不断地证伪的过程，要证明它反科学就必须拿出证据证明感统论是科学的，实践是检验真理的唯一标准，感统论必须有大量真实的成功职业运动员的案例才能证明姿势论是反科学的，而不是自己定义对方是反科学的。目前感统论的实践仅仅在业余爱好者里面取得了成功，并没有在职业球员身上取得成功，因此即使是姿势论是错的，也证明不了感统论在职业领域是对的。感统论需要的是证明自己。中医西医医得好的就是好医。
我：姿势论是不是违反客观规律的检验标准是实践，对比的范畴是掌握网球技术的效率，这个范畴只是职业选手培训系统工程的小部分。但是，有了这个明星效应，对人们认识违反常识的感统论有帮助。
李校长：职业运动员怎么培养我不知道，但是职业运动员退役后做教练的都是以姿势为主要教学内容。
我：这不是检验标准。
李校长：感统论要从舆论否定姿势论没有任何胜算，不如脚踏实地，培养一批职业球员出来，事实胜于雄辩。只要感统论的球员花钱少，进步快，成绩好，你就是求别人学姿势论他们也不会去学的，高低立分。
我：感统论没有战胜姿势论的义务，等于日心说没有战胜地心说的义务。
李校长：那感统论为何要出现呢？有什么现实意义呢？
我：日心说的出现是因为地心说违反客观规律，感统论的出现是因为姿势论违反客观规律。
李校长：违反科学一定会被符合科学的东西所替代啊，如果感统论符合科学，姿势论违反科学，感统论流行的时候就是姿势论消失的时候，不可能共存，即使还存在也微不足道了。现在连日心说都已经被证明不是科学了，地心说还有存在的可能吗？
我：日心说代替地心说经过几代人，而且还有生命危险，感统论算幸运的。
李校长：日心说早就被新中心说替代了，没有啥危险的，日心说替代地心说很久很久以前的事了。目前宇宙已经没有中心说了。
我：那是另外的范畴，在这方面讨论浪费时间。
李校长：因为人已经认识到目前人类所知道的宇宙只是宇宙的5％不到的东西，人类太渺小了。
我：和感统论研究没有关系，停止吧。
李校长：说这些说明即使感统论比姿势论科学，将来也会被新的论所替代，因此感统论当务之急就是用实践来证明或完善自己的职业训练领域的理论体系。
我：前面对，后面错。（转自微信交流）