清华大学的某些人不加思索地引用四十年前的话,让我觉得这些人是又懒又愚,真是辜负清华的美名、人民的期待和领导的信任。既然强调和仅提又红又专,那就意味着这世界上还有其他颜色和向度。又红又专是要求在就在这两个向度上发展。全面发展与两个向度显然有矛盾,如果是全面发展,难免会使其他颜色和其他向度掺杂其中。过去的话自然有过去的道理,新时期再用,应该有按新时期的思路做调整。为什么不理直气壮地说:又红又专,双向发展呢?
发布于 上海
清华大学的某些人不加思索地引用四十年前的话,让我觉得这些人是又懒又愚,真是辜负清华的美名、人民的期待和领导的信任。既然强调和仅提又红又专,那就意味着这世界上还有其他颜色和向度。又红又专是要求在就在这两个向度上发展。全面发展与两个向度显然有矛盾,如果是全面发展,难免会使其他颜色和其他向度掺杂其中。过去的话自然有过去的道理,新时期再用,应该有按新时期的思路做调整。为什么不理直气壮地说:又红又专,双向发展呢?