我应该是网络较少的系统性专注于解释中国电子货币及其交易支付体系的运行逻辑、规则、秩序和规律的人之一,而且还是业余且非专业的。
因为电子货币及其交易支付体系是金融货币体系内的一个新事物,新现象,新秩序,我相信这一点我是与很多金融专业类人员,如金融硕士博士,硕博连读甚至或者是金融货币教授,都是站在同一条起跑线上的。
只要我逻辑严谨,演绎通顺,我就有可能超过他们的分析和思考并得出正确的思考分析结论。
我通过分析中国的这种准货币体系,解释了这种货币体系会给宏观经济带来很大的影响,会让宏观经济出现一种“奇迹”式的繁荣发展过程,但是这个正反馈过程中,也会无穷累计规模庞大的债务危机以及十分严重的系统性金融风险。
我国有4000多家身份独立的股份制银行,其中很多很多都是小银行,村镇银行,对农村地区的金融稳定,社会稳定有很大的影响力。
我国所有的银行体系内,有超过240万亿的各项存款,但是整个银行体系内,只有约10分之1,约23万亿的准备金,而在这23万亿准备金中,还包括了央行12万亿的再贷款。假如刨除这些金融体系内部央行与商行之间的再贷款杠杆,那么中国整个银行体系内的真实的准备金才11万亿人民币左右。
换个通俗且极端的解释也就是说:假如银行里所有的储户同时去银行提款提取现金,即使考虑央行把所有的法定准备金释放出来,首先偿还央行的再贷款之后,在240万亿的银行各项存款中,只有前面的11万亿存款才能取到现金钞票,而剩下的存款,都处在安全风险之中,银行破产后这些存款都是不安全的,都是无法支付或者兑付的。
其次还要考虑电子货币这种非实物货币形态,因此,假如银行存款5%规模的存款资金以购汇外流的方式出现。那么我国所有的银行都会被挤兑而破产,且远比排队取现挤兑银行来得更加迅速和更加可怕。
这是一种必须要理性认识到并面对的系统性的金融风险。这也是我国最高领导和央行反复提及的要防范化解的系统性金融风险。
发布于 湖南
