@槐荫法院 是舆论定罪还是坚守法律的底线，戳破诬女谎言，还被诬告者清白？！

“被告人张*强制猥亵一案，本院定于http://t.cn/A6aAqhOx 。到6月22日我丈夫已被羁押318天！非常感谢一直关注和支持我的朋友们，感谢您们一路走来给我的信心和力量！

6月22日公开宣判，感兴趣的朋友们都可以参加，相信济南市槐荫法院愿意接受人民监督，真相即将大白于天下，不知道朱振菊女士会不会秉承正义，尊重事实，坚守住法律的底线，还被诬告者清白！

若是有罪判决，也请朱振菊女士当庭替不肯出庭对质的周女解释一下：

1、7月27日酒局中，同事陈某，刘某，张某，王某文都能证明周某曾主动跟我丈夫献暧昧，并且当晚并未醉的不省人事不知反抗，并且稍微有点常识的人都知道，如果周女在吐酒途中被强制猥亵了，吐酒回来应该对张某敬而远之，而不是还要往张某大腿上趴！也不会深夜和清晨多次邀请张某去酒店陪他。这些都有实实在在证人和证据，请朱振菊女士当庭给解释一下，何为强制？何来强制？

2、7月28日清晨，周某能够清醒到亲自给我丈夫张某打电话，清醒到亲自告知房间号，清醒到亲自穿着“真空”睡衣给我丈夫打开房门，共处一个半小时。并且清醒到中午报警时隐瞒与我丈夫偷情这段事实，只是告自己的同事王某文。8月4日再次报警还是没有提起这段，8月6日小作文依然没有提起，请朱振菊女士当庭给解释一下，周女自己都认为不存在的强制猥亵，你们是如何认定的呢？

希望参加宣判的热心朋友们可以当庭问一问@槐荫法院：
为什么要诱骗我丈夫换所谓的本地律师？

为什么十个月都不着急开庭，趁着我们律师庭审冲突却火急火燎的开庭？

为什么庭审时压制着王春丽律师不让其充分发言？

为什么不让周女出庭对质？

王某文同意出庭证明周女当晚并非酒醉不知反抗，并且主动勾搭异性，为什么法院要拒绝王某文出庭作证？

为什么后来我们律师申请同事陈某丽，刘某，张某出庭，并且他们都同意出庭作证，法院还是不同意？

本案的事实已经非常清楚，周某酒后乱性勾搭多名异性，事后诬告陷害我丈夫张某，致使张某无辜被羁押至今，连取保候审都不许，久拖不决，把我们家逼得破人亡！

虽然程序已经失去正义，还是盼望着结果能够公平公正！