懒如果不是理由那什么才是呀
22-06-09 16:47

既然艾特我对线,那就来聊聊吧。
先说问题二,比较简单。
这年头还有来问人知不知道双取是啥意思,贻笑大方了。直说吧,我支持任何人双取,这是每个人的自由,你不喜欢谁,你双取就好了,不喜欢她的朋友,你也双取就好了。但是自己不双取,却要求“关注XXX的请双取我”,就……任谁来看,那都是幼儿园通行的“我不喜欢XXX,你跟XXX好就不能跟我好!”一个道理,我说幼儿园行为,有问题吗?
都是成年人了,能用成年人的处事方式吗?

接下来进入你们的重点,问题一。
1、三无小耗挂不挂黑跟我有什么关系?为什么我必须要表态支持或不支持?你以什么理由来要求我正面回应?当然啦,我还是来正面回应了,因为我要让大家看看这有多可笑。
2、我转发过这个传说中三无的一条与我有关的微博,我作为一名莫名被辱骂的人,转发/原创任意微博表达不满,都是合情合理合法的,具体道理见图二。
3、提到了这个三无了,评论区一位水母就挂黑原则提出了一点疑问,我也顺便帮忙传达一下,希望有人能为她解答。

4,对于这个挂黑事件的一些总结与……逻辑分析。
先说我了解到的事情原委。
本圈长期存在有一批“水母”,持续不断的辱骂茶店、家人、亲戚、潮牌、工作伙伴、粉丝(这其中也包括我和我的一些朋友)、公益,我个人及部分朋友也曾经做出过一些反抗,但是都被大家劝阻了,希望我们不要伤害同担,我们做出了妥协,部分人退网了,部分人觉得总会改变的,继续坚持。然而之后,并没有好转,无休止的辱骂仍然在继续,劝阻了我们的人们,并没有或者是并没有成功劝阻这些辱骂人士。

而此时伙伴越来越少的我,也越来越无力对抗,但依然会间或出声,维护被辱骂的人们。
某天,我被艾特提醒,从原博处,我看到了图四,我,又被无故辱骂了?于是我转发了该条博文,表达了我的不解。
之后,我又一次遭到了围攻,罪名是“给三无黑耗”引流。于是我去浏览了该三无黑耗,博文内容概括一下就是,记录了上面我提到的对茶店、家人、亲戚、工作伙伴、粉丝、公益等等的各种辱骂,恶意之大,确实触目惊心。
第一次这么集中的看到这么多恶意言论,我属实是有点不敢置信,于是向不少人求证了截图的真实性,很遗憾,她们告诉我,截图都是真的(迄今为止来攻击我的人,也没有一个敢触碰截图真实性这个问题)。并且我当时浏览的时候,截的都是完整博文或者整条评论,断章取义空间不大。

很难表达出来我当时受到了多大的冲击,直到今天,我依然无法理解,有些人,就是为了这样的“同担”,逼走了我那么多的朋友,被逼走的她们,有重氪,有产出,有几十个耗的小女工,有每天在群里发链接反嘿的小妹妹。
荒唐吗?
挺荒唐的。

但想想,我又能做什么呢?之前一次又一次被“劝阻”的经历告诉我,即使说什么,也不过是又一次“痛心疾首的劝阻”,喜提新罪名罢了。
但关于我自己被辱骂的那条,我坚持,作为受害者,我,有绝对的权利转给全世界看,任何人,都没有资格审判制止我的转发行为。我被骂了,有人截图出来,我随手转发,我没有得到道歉,反而应该删博道歉?说破天都没有这样的道理!!!

再之后,前两天,听说该三无耗被挂嘿了,于是,如大家所见,我又双叒叕迎来了一波新的围攻,差不多就是跟所谓的三无耗等罪了。
以上,就是事情过程的总结。

那么接下来,进入逻辑分析阶段。
该事件,主要涉及两个行为:①无底线的辱骂。②记录无底线的辱骂。
那需要探讨的是,①“无底线的辱骂”是不是嘿。②“记录无底线的辱骂”是不是嘿。
一、假设①不成立,那理论上②应该也不成立,毕竟②只是记录,并未创造。那双方,都不是嘿。被①辱骂的各方,自己认了。
二、假设①成立,那么②,可能成立,也可能不成立。因为②的行为并不是在支持①,从这个角度,②不成立为嘿。但如果认为①的言论实在不堪,②的行为形成二次传播,应当同罪,那也可以认定②成立为嘿。而这个假设下,不管②成立与否,被①辱骂的各方,应该得到保护。

总结就是,如果②成立为嘿,那①必然也成立为嘿。如果①成立为嘿,那么②不一定成立为嘿。
而不管结果为哪个,①的辱骂对象无罪。
那么现在有意思了,真实的情况是什么呢?
②成立为嘿,①不成立为嘿,②和被①辱骂的各方正在被审判围攻,而①毫发无伤。

那么现在只能进入现实场景再一次分析,前提:①辱骂,已判定无罪。②记录辱骂,已判定有罪。
此时我引入上一次被辱骂“引流”事件(是的我被辱骂的次数可多了),当时我转发了一位叫远峰XX的博主(抱歉忘了全名了)一篇不涉及任何辱骂与记录的关于苏轼的分析,从博文内容来看我觉得没有任何问题,在被攻击引流后,我也是去看了该博主的部分博文,而当时该博主的一些内容,总结来说就是,和①在对骂,我们可以视为与①同等行为。
那么按照上面的现实结论,她应该适用①无罪判定。
但是事实是她有罪,转发了她不相关微博的我们也有罪。
好,新的逻辑到此,又不能成立了。

只能寻找新的逻辑自洽,那就是①辱骂行为,也不是完全无罪,是部分人有罪,部分人无罪。那这时,新的问题出现了,这个部分人,是根据什么评选出来的呢?
我们再考虑粉群特性,是根据贡献与付出吗?比如应援?氪金?产出?数据?
好像是,又好像不是。好像是,是因为我被①行为针对的时候,对方经常以此作为矛头。好像不是,是因为这些付出我和我被逼走的朋友们也都有,但是它并不能成为我们的盾。

所以,说了这么多,我只能祈求,有资格评定可进行辱骂行为但无罪的大佬们告诉我,评定标准是什么,我努力去够一够。
或者,如果你们不开放新的名额,现有名额里的人们,就上面粉群常用标准,设个评定体系,我来试着PK一下,PK赢了,也给我这个特权行不行?
为了PK资格,我甚至可以接受一些不平等规则,比如你的反嘿一条算10Y,我的不算,你的产出一条算1000Y,我的算100Y。
最后累加,若你方任意一人赢了,我认错道歉退出。
如果我赢了,我也没有别的要求,请你们所有人拉嘿我,以后各不相干就行。
行不行???

发布于 广东