对核酸检测假阳性的问题，也有人洗地，踩住了某个高级黑的尾巴，就有所谓的核心机构生物学博士跳出来了，好像说他才懂得似的。且不说首先科学是信逻辑质疑权威，更关键对于检测的理论不是生物的研究，是物理和统计的范畴。
对检测是单单讲误差是不对的，假阳性和漏检不一样，因为在检测里面，有两个参数，一个叫做误识率，一个叫做拒识率，这两个本身也是互相有制约的。在高精度的检测下，所谓的各种误差和碱基配对问题等等，造成的都是拒识率的问题，就是检测不出来。检测精度高了，能够检出来了，也就不会检错；而误识率出现，就是需要是真的有病毒的，检测精度现在是可以多少个数量级高于样本数，检不出来有可能，检测错误而阳性不可能。
还有说PCR的发明者也说什么都检测的出来不一定是你得病，这个其实是在说检测极为灵敏，远远超过了得病的浓度，但现在要清零，检测出来了也不行。
还有做视频忽悠科盲观众的，将橙子用手捏出汁到核酸检测上，结果显示阳性！这个是为啥？你拿一片VC溶解了放上去可能也是阳性呢，这个是要检测微小剂量的，你大剂量其他物质也会与显示剂反应的。比如检测核酸是百万位，你放上百分之几的柠檬酸，他也显示，但差别是差了万倍。
#张捷杂谈#