阿里女员工案重磅黑幕来袭：法院劝不了我们认罪认罚，终于出手诱骗我丈夫换律师

我是阿里女员工案张某妻子，由于我坚决不同意在律师不能出庭的情况下开庭（详情见上篇微博），法官跟我说我不能做主，这完全是张某自己的决定（有电话录音为证）。我表示坚决不相信，于是法官说张某写了份东西，不信你可以过来看（他没有想到我会真的去看）。

于是我于5月11日赶到济南去看，发现是一封家书，开头称呼是我的小名，还说了自己的情况，询问了家里的情况，包括结尾都是“这一年辛苦你了”之类的话。若不是我强烈要求看都不知道这封家书的存在。一封家书法院不给，也不让拍照，谎称内容保密（没有涉及任何案情，只是让我与律师商量开庭事宜），其实是在他们的诱骗与指导下写了这封家书，然后扣留再利用这份家书做大文章。

大体内容“5月5日，法官提审了我，问我开庭方式，我在这里信息不全，需要你跟律师商量一下”。然后写了一些他通过法官了解到的有关律师因为疫情能不能出庭的信息，后面写了需要让我确认的几个信息，包括两位律师能不能到庭，问问律师关于开庭有没有必要再等。最后写了通过法官提议的几个方案让我跟律师商量，一、上海在短时间内能解封，就先等等黄佳德律师，这是最佳方案。二、黄佳德律师来不了可以通过视频开庭，三、王春丽律师能参加现场庭审，黄佳德律师不能参加庭审也不能视频开庭的情况下，询问一下王律师能不能一个人开庭，但也要经过黄律师同意。四、两位律师都不能参加庭审法院认为解除代理，聘请当地律师。以上情况请你跟律师商量一下。并且一再强调希望王春丽律师能出庭，不想解除两位律师。（若是能够拍照，我一定将这封信公开，让大家看看法官到底是怎么欺骗我们的代理律师的。）

1、“问我开庭方式”也就是说法官跟他说的意思是必须开庭了，我的律师因为疫情去不了让他选择一个开庭方式，并不是我丈夫执意要开庭的。这也为后面的“如果两位律师都不能出庭又不能网上开庭就换律师”埋下伏笔。

2、“需要你跟律师商量一下”然而法官根本没有第一时间通知我，直接给我的两位律师打电话说张某决定开庭，两位律师只要一位能到就可以开庭，如果两位都不能去就换律师。黄佳德律师在上海小区封控，无法参加庭审也无法视频开庭；王春丽律师表示尊重张某意见（其实是法官的谎言），无论如何克服一切困难也要参加庭审，坚决到庭为张某做无罪辩护。再然后，我打电话询问“取保候审”的事情，被告知近期会开庭，由于黄佳德律师不能来，我坚决不同意此时开庭，被告知完全是张某自己的意思，并且跟律师也沟通好了，我做不了任何决定。（此时我还不知道有这封家书的存在）

3、“让我跟律师确认的几个信息”法官在通话中根本没提，只是说近期就会开庭，是张某自己决定的（有电话录音为证）。

4、在几个方案里，第一条最佳方案，法官在与我们代理律师沟通时连提都没提，欺骗我律师说“张某同意开庭，如果不能来可以网上开庭，也可以王春丽律师自己来，如果两人都不能来，也不同意网上开庭就换律师。”

5、在第四条方案里“法院认为解除律师代理，找当地律师”意思已经很明确了，并不是我丈夫本意要解除代理律师，王春丽律师已会见过我丈夫7次，我丈夫非常信任两位律师，法官利用我丈夫在里面消息闭塞，借助疫情，两头欺骗，妄图让我丈夫解除我们自己的律师，请他们所谓的“当地律师”！

6、这封信从头到尾都在强调让我跟律师商量，从没有他自己主观意义上的决定，法官是怎么有勇气跟我和我的律师说出口“完全是他自己决定的”这句话呢？

陈政法官以写家书的名义诱骗我丈夫写下他想要的东西，幸亏我丈夫没有完全上当，信里全程在征求我的意见，让我跟律师商量。所以陈法官一开始才不敢告诉我，我一再要求看的时候才不敢让我拍照（我自己的家书都不让拍照，他们在害怕什么？）

以上我所说的全部是事实，我可以对所说过的每一句话负法律责任，法院可以拿出信件进行对质！

济南市槐荫区人民法院的陈政法官，作为一名法官，担起的应该是公平公正的责任，然而却设计欺骗我丈夫，欺骗代理律师，欺骗我，鼓动我丈夫更换律师，这种行为怎么配得上“法官”二字？@中央政法委

希望陈政法官能够秉承正义，依法办案，不要再为了掩饰你们的错误而丧失了信仰，搞各种阴谋，你们认为很高明的阴谋恰恰暴露了你们的胆怯！

我们的律师已多次提交了“周某出庭申请书”，法院却一直包庇周某不出庭，即使周某不敢出庭，这种好多细节需要当庭对质的情况法院为何不强制出庭？周某在逃避什么？法院在逃避什么？

法院不敢让周某出庭是怕周某被当庭拆穿，从而打乱你们“强审强判”的计划吗？包庇周某不出庭已经是失职渎职，结果还何谈公正？@济南市槐荫区人民法院

我跟我们的律师已经数十次的提交取保候审申请书，都是毫无理由的被驳回，请问一个完全符合取保候审条件的人为何不给取保？你们到底在害怕什么？

希望有关部门能够真正做到公平、公正、公开！不要让百姓维权之路举步维艰，不要再利用各种阴谋来对付手无寸铁的无辜老百姓。
'