关于pos机制的老话题

以转型pos的eth2.0为例：

1，btc是用pow机制，投资者可以购买算力形式来分享挖矿和gas收益；eth2.0采取pos机制，投资者可以购买eth参与质押来分享挖矿和gas收益，两者在逻辑上是同构的，并不存在pos公平性上弱于pow的情况。

2，即使转型为2.0之后，eth的挖矿机制也是非常公平的，因为以太坊上的生态。每一个基于以太坊的项目就类似于一台矿机，团队可以在以太坊上开发新项目来赚取远超过挖矿的收益。这种矿机比单纯拼算力的矿机对项目方更有能动性，不同价值的项目收益完全不一样，比如一个项目一年要消耗1000个eth作gas费，但一年新增项目市值可能超过1万个以太坊，这是十倍利；有些不靠谱的项目可能只有1倍利或无利。

3，以太坊自身市值和上面的生态市值约等于比特币市值，基于以太坊生态市值约等于以太坊自身市值，生态市值是消耗以太坊gas和增发以太坊总和创造出来的，这个杠杆可能是10-15倍左右，如果讲以太坊分币机制对后来者不利，但通过这个杠杆可以抹平这个不利。

4，当前eth生态总数量和总市值基本是以太坊主网每秒15笔交易所需成本以及有多少开发团队进入eth来支撑的，如果在layer2甚至layer3出现之后，生态项目总量会进入一个爆发期，长远看eth自身市值与生态市值1:1的比例可能会变成1:5或1:10，那即使是pos机制，也会让后来者获得公平的参与机会。

5，对于后来者而言，在pos机制参与eth的方式有：（1）直接购买eth；（2）投资生态项目；（3）开发新项目；（4）购买eth并质押挖矿。多种方式会更突显公平性。

6，公链要想用pos机制的几个要素：就是
（1）大量生态项目提供增量价值；
（2）公链本身足够的去中心化，节点越多越好；
（3）大市值，越大越好；
以此三点，方可让pos公链可持续发展。