张维为教授最近怎么被人围攻了？我现实中有幸和教授谈过几分钟，受益匪浅，很儒雅的一个人。就因为敢提出中国的优势而是敢飙着英语和外国专家辩论。特别是他和哈佛大学搞颜色革命的学术大佬正面交锋都挺精彩的。触到了某些人的思想逆鳞。上海疫情和他有啥关系？上海疫情明明显示的是有些人思想不坚定，受自由主义影响太深。而这种输入中国自由主义都是变异的，把鼓励人性最恶劣的一面无限放大在输出。
福柯写的社会资本一书就强调资本主导下的社会一样强调必要的秩序，社会资本甚至要承担秩序的维护成分。但这种内涵被宣扬到中国后就被隐藏了。只剩下自私自利和愚蠢的田园自由狂热。现在围攻张教授，可能这群玩意又觉得西方要赢了，他们要站到赢的一边[允悲]
希望张维为老先生能继续发声。