我很认真回答一个生育补偿的问题，为什么中国就不存在婚姻中所谓的生育补偿？

“那斯文认可女方因为生育而影响的生理付出乃至对事业的影响吗？这部分需要考虑平衡和补偿吗？（当然生育是双方的事情，养育可以合理均分，但男人确实不会怀孕生育，除了经济付出，生理，时间上基本无损失）”

我想请问另一个问题：一个女人能嫁给比自己穷的男人吗？她如果嫁给一个没收入的男人，让男人做家庭主夫，她怎么获得所谓的生育补偿呢？

婚姻是一个共同财产制度。是强势方给弱势方分钱。如果一个女人在婚姻期间赚到了1000万，她丈夫一分钱都没赚到。现在他们离婚要分钱了，怎么分？

男方怎么支付女方生育补偿？用女方先分给他的财产向女方付钱吗？

这里最典型的案例是小甜甜布兰妮和她丈夫的离婚案。布兰妮是女性，她婚姻期间生了两个孩子。最后离婚她丈夫要她一亿美元，在有婚姻财产协议的情况下，布兰妮最后付给了她丈夫5000万美元离婚补偿。

你发现了什么？

婚姻中两个人根本不是分性别，而是分强势和弱势。只是一些人习惯上会把女性代入弱势方而已。觉得结婚离婚就是男人给女人分钱。而现实中永远都是强势方给弱势方分钱。

而我们国家关于女性权益最大的特点是什么？

是女性有绝对的生育决定权。一个女人要不要生孩子，全都由她自己决定。她的丈夫根本无权干涉她是否选择堕胎还是生育。那我问你，这样的情况下，男性怎么补偿女性？

我国20岁以上才能结婚，一个成年人，是不是应该为她自主的选择承担后果？如果一个女人比她的丈夫有钱，她又怎么能够通过婚姻获得生育补偿呢？

很多中国人对境外婚姻的了解都是来自于一些乱七八糟的小故事，我评论里天天有人刷，说什么某国男人会如何。越是男女平等的地方，男性就越不愿意因为性别去向女性支付财产补偿。两个平等的人，大家自主做出选择，需要什么补偿呢？

尤其是有同性婚姻的地方，就更不存在所谓的婚姻性别补偿了。两个女人结婚，谁补偿谁呢？永远都是强势方给弱势方钱。而强势方为了维护自己的利益，会采用协议制度来提前约定分配财产的方式。法官则是法律框架内尊重这样的分配方式。 #v光计划#