镜子杂谈
22-03-06 11:46 微博认证:头条文章作者

关于中俄经济互补的问题,克鲁格曼今天在推特上说了一些,总的看法是没有大家想的那么互补,比如双方的经济中心差距很远,中国的金融系统实际上不太可能冒着被美国制裁的危险去帮助俄罗斯,这几天大家看到一些消息也可以证实这一点。

克鲁格曼认为最关键的是,由于双方经济体量差距太大,以普普的心态,是绝不会甘心做人小弟的,所以对他来说,向东不过是权益之计。

关于经济互补这一点,也许克鲁格曼这个美国佬的观点有问题,我们自己来看一下。很多网友提到双方的贸易增长很快,超了1300亿美元(中美21年好像是7000亿美元),但是这种增长对于双方的经济体量,仍然是非常不对等的,图中可以看到,俄罗斯在 2018 年仅占中国贸易总额的 0.8%。

这里最关键的是,俄罗斯对中国的出口中,能源仍然是大头,按人民日报的报道,中国手机、笔记本电脑、汽车零配件对俄出口表现良好,俄罗斯原油、天然气、煤炭、植物油等产品对华出口态势积极,跨境电商等新业态稳步发展。

俄罗斯确实还有一些高科技产品对华出口,主要是军武一类。

可以看得出来,能源确实是拉动中俄贸易的动力,但是即使如此,中俄能源贸易也不如俄欧重要,大概只有一半,可能确实有输送方面的问题,不过,中国的能源一向是多源化战略,包括农产品其实也是如此,对一个大国来说,这是非常明智的。

所以,从以上情况来看,恐怕中俄的经济互补,是一种并不舒服的现实。俄不会愿意只做个能源输出国,那不真成了委内瑞拉了,但是其高科技产品,随着国际制裁和中国的科技发展,俄产品的竞争力肯定是下降的,实际上俄罗斯像数学这样的基础研究是非常发达的,苏联打的底子很好,但是制造能力有限,尤其是高科技芯片,有说法是90%依赖中国台湾。制裁之下,加之普普的作派必然是人才外流,其本来就不发达的科技产业,大概率是萎缩的。

所以,普普想要的,并不是一些日用消费品,可是他想的要,比如高科技含量产品,我们也给不了,像资金这种,随着国际制裁,卢布暴跌,恐怕谁都会小心点。而中国的能源和农产品,也不可能让俄占太高比例,何况油气运输这些,基础设施不是一天两天能建成的。而中国急需的高科技高价值产品,比如制造芯片急需的机器,俄也没有。

这样看起来,双方的经济互补,可能态度要比实际情况要好得多。