孟子他老人家曾经曰过:尽信书不如无书。放到微博,那就是看多了信息不如啥都不看。
曾经有一段时间我经常看某博主的长评,因为风格是我比较喜欢的理工风,还以为是一股清流。直到有一次他讲到了我前年亲历过的一个事件,那简直就是胡说八道满嘴跑火车了,关键是他保持了一贯的分析型的文风。那个事不小,评论里很多亲历者给指出来他的分析从出发点就是错的,可人就是一字不改。于是我立马把他从经常访问列表里删了。
我后来意识到,对我这种比较讲逻辑的读者而言,在某方面知识储备缺失的情况下,对方如果逻辑自洽,我就无从判断真伪了。
但是有一条逻辑应该比较靠谱:【什么都知道、什么都懂的人,那大概率其实啥也不知道、啥也不真懂】。就像我一个做生物学研究的,都不敢随便点评生医药:点评前读原始论文了么?原始论文数据可靠么?另外,耸人听闻的标题或标签,那大概率就是骗点击了。
最后,我们不禁要问:孟子他老人家真的说过这句话么?[偷乐]
