@小怡夫妇-帮曝--光 对方高枕无忧，我们彻夜难眠，还是试着去找一下解决渠道。真的不理解，对方提出土地下分前开荒，分山后归山主，可以继续耕种，还未雨绸缪，考虑的未来拆迁征占利益给山主？这种都被称为有道理的说辞？且不说平分方案是默认我们开荒处理？就算如他所说土地下分前开荒，既得利益者会让利？种了多年的地在耕地缺乏的中国会把耕地归属山林？在分山未雨绸缪考虑到几十年后征收利益会允许别人种植到退耕还林？说土地纠纷可能大多数人没有概念，换作修了房的建设用地大多数人可能会理解这种荒谬！土地所有权是国家或集体，争的无非就是使用权，农业用地作为农业使用，建设用地作为建设使用，如果我们这次征收的是房子，土地附着物是房子，对土地开垦付出人力物力补偿的对象很明确，赔偿款包含的赔偿对象有哪些？认可我们耕作历史事实是不是认可我们房子是建在这块地上？如果村里对荒地重新分配要不要考虑这块地已经修了房子作为建设用地使用，怎么可能说这块建房地给另一家种菜？改变土地使用权？现在修了房子住了人让我们继续住，以后拆迁这个房子土地赔偿款归对方？懂了吗？荒谬吗？请尊重历史事实，不要为了公平忘了公正。公平能起到平息安抚作用，少了正义！未来更多人效仿这种不良风气！ http://t.cn/R2Wx1KD