确定性与完备性!严格意义上说,你所接触到的公开的当今的证券市场的理论,没有一个可以称其为理论!道氏,波浪,江恩 等等!不符合科学研究理论构造的基本范式!今后也很难有这样的理论被公开,流行!因此尽信书不如无书!这一点一定要自己清楚!研究一个复杂问题,就是不断转换问题的的过程!西方主流对金融市场的研究。比如有代表性诺奖得主研究时引入了有效或者无效市场假说,随机波动,布朗运动等等前提假设假说!换一种方式思考问题,变换问题!将技术分析2.0版研究的任务锁定在确定性与完备性这两个具体目标上,理论意义将是划时代的!即你去论证市场确定性与完备性的存在!市场的基本现象是波动!波动的基本形式是波动的放大与衰竭!(推动与衰竭),这完全可以用阻尼振荡的来描述!阻尼振荡的特性是振幅必然是是逐渐衰竭的,能解释波动的基本现象,事实!必然性就是确定性!哪怕是局部的确定性,实战上的意义都巨大!描述复杂系统的要素部分一定是简单的,或者因为人择原理,也必须是简单的!一阴一阳变换可对应万事万物,这没问题!完备性是指复杂系统用有限分类,有限模式完全解释,描述!市场的完备性问题就是指最少用多少种分类能完全解释描述市场的运动。三个变量,考虑大小和方向,64种分类足以!我说波动率(能量波)是技术分析2.0版的最高形式,因为这直面了市场的波动这一基本现象,事实予以深度研究!那些经典的理论在研究方法上多数注重了市场的结构特征,没能对市场的点特征予以定义描述!通俗说,趋势和转折点不能有机结合到一体!好的理论构造是连续的动态点特征就形成了结构特征!即便如此,我依然提倡大多数人去学习波浪理论和道氏理论,这个原因我说过了,取其精华就可以了!我用波动率(能量波)透视了市场的千变万化的走势,这些理论描述的是经典的走势,足以让你获得大量经验!我需要说明的是我今后要举例划分的波浪跟教科书上的传统划分或有冲突,其原因是我只是继承了这些理论描述市场的方式视角,语言体系!我学会了文字,写出了不同的文章!你也一样!待续,就这!

百年一人
22-02-07 08:06