#河南已就疫情卡点拦截母女成立调查组##官方通报高中生放假回家被拦雪中冻一夜##高中生放假回家被拦母女俩雪中冻一夜# 错填家庭地址这一行为本身确实有问题，甚至可能是为了回家违背防疫政策故意为之，这些可以以后再追究。

但是我在想：既然已经发生了，小姑娘在校长期隔离且有18次核酸证明，应该可以确定没有携带病毒，人家一家人愿意贴封条居家隔离也不ok吗？既然小姑娘本身不会造成疫情进一步传播，为什么不可以呢？

如果上述情况被允许（前提是进去就得全部严格隔离），退一万步说，小姑娘万一不幸在高风险区中招，或者导致了家人中招（只是假设，还是要健健康康的啊！）可能就会有人说“这不还得用纳税人的钱治病嘛”。那是不是可以考虑进一步完善这类情况的对应政策：“因自愿进入高风险区导致感染的，或自愿接触从低风险区进入人员导致感染的，自费治疗。”自己为自己的行为买单嘛。

这种情况是个例，但是确实在一定程度上反映了大家对疫情、对防疫政策的态度。现在没有人会否认防疫政策对我们生活产生了很大的影响与不便。如何在防范疫情的情况下尽可能地完善政策，更加精准、小范围的进行防控，减轻防控对生活的影响，才是这件事情后我们最应该思考的。

两年多了，防疫经验也该积累够了吧？防疫政策是否也该调整一下了呢？ http://t.cn/RI7nYAL