虽然目前看到越来越多的人在说有生之年能看到婚姻制度的瓦解，不过我个人觉得一直有一股非常强大的势力在维婚。实际上李静蕾的文章并没有真正撼动大众的维婚心态，反观陈露现在的情况与李静蕾对比，才是维婚的终极体现。

李静蕾控诉了婚姻内对女性的剥削，上门媳妇是与男方一整个家族斗争，而她绝对处于被凌辱那一方。大众哗然一个长期包装为优质男艺人一个被媒体公认为为高知家庭内居然吃女人的吃相也这么难看，而这种哗然背后更多是怕因此撕露了婚姻剥削女人本质的遮羞布，所以急着挽尊，王力宏被骂不是因为他太渣，而是他居然让李静蕾撕破了婚姻制度的遮羞布。这种挽尊背后是实实在在要给婚姻制度打补丁，再拉起遮羞布。

如果但凡李静蕾的表达能力差一点证据少一点，心理学专业知识差一些。那么即使她之前多年的贤妻良母忍耐也无法让她获得支持，大众甚至会怨恨她为何不能继续忍耐，那怕被离婚都应该悄无声息的离开，更不应该拿抚养费抚养权，这才是厌女文化长久以来称赞的女性。可以说每一个扛着苦难牌坊的女人都是一个鲜美可口的人血馒头，满足一下同情心的表演最后再去寻找下一位在漩涡中的女人。

看到这里，李静蕾和陈露两种走向，也不要觉得婚姻能保护女人。实际上李静蕾真正获得实实在在保护是因为美国法律让她得到足够的赡养费，这一条在简中区是行不通的，可以参考家庭主妇离婚获一万元补偿。

将来什么走向，可以参考日韩同样的儒斯林文化影响下的现状，尤其是日本可以说已经把婚姻制度补丁打到了极限，包括家庭减免税收单身收重税，依然大量年轻人不愿意结婚。

生育和婚姻是两件完全独立的事情，只是婚姻制度是父权的基础，以婚姻家庭为最小的社会单位可以维持父权制。