韦力001
21-12-20 11:48

《宁波古桥碑刻集》,朱永宁编著
宁波出版社2021年7月第1版第1次印刷

此书乃水银先生所转赠,该书的序言也出自水银之手。从该序中得知,去年六月朱永宁出版的《玉虹万千:宁波古桥的田野调查与研究》乃是自费,今年这部《宁波古桥碑刻集》同样是自费出版。该书小八开,610页,精装黑白印刷,这么大部头的书,可以想见朱先生为了调查这些古碑付出了巨大的精力与财力,他不但一一访得这些古桥碑,还要做拓片、释文,并且介绍该碑的大致沿革史以及今日现况等等,这些都是第一手的鲜活材料,如此有价值之书,却靠一己之力来完成,这需要多么强大的心理支撑。

本书总计收录宁波市各县、市、区193种与古桥有关的碑记,作者以行政区划分章节,比如海曙区、北仑区等,每个区再以街道作进一步的划分。书中收录的古桥碑刻包括桥梁建修碑、捐资助名碑、公禁碑以及附属于桥梁的茶会碑、灯会碑等,时间下限为1949年10月1日。

水银在序中谈及朱永宁制作拓片的经过,原来朱永宁在二十多年前就爱上了古桥,逐渐从游览者的欣赏升格为研究者的自觉。十几年前朱永宁在鄞州区访得永安桥,在此看到三块石碑,他拍照后回家辨识碑文,但其中一块碑石的石面颗粒很粗,再加上所刻文字很浅,因此通过照片无法看清文字,恰好这一年他结识了年轻的拓碑高手李本侹,于是就拜其为师,刻苦学习,捶拓水平迅速提高。然而,当他回到永安桥故址想要再次拓碑时,永安桥已拆,那三块碑石也不知去向,此事令朱永宁深以为憾,自此之后,他对这些石刻有了抢救般的迫切,把当地已知桥碑拓遍。

我读到这段话,感慨之余也在想,朱先生有这么专家的意识,还有这么好的拓碑技术,何不一并把当地古碑统统拓之,因为桥碑消失的同时,其他的碑石也在消亡中。水银在序中没有解释,朱先生在本书的概述中也未提及。而我又想到,浙江人章学诚说过,浙东贵专家,浙西尚博雅,朱先生正是浙东人,看来他深得章先生真髓。

朱先生属于实证派,他的结论是建立在田野调查的基础上。其于概述中称,宁波地区的桥梁碑刻,明代之前桥碑实物无一留存,故明代之前的建桥碑记文字均来自方志,他查得宁波现所见全文录入方志的桥梁碑记共68篇,较早者有宋嘉祐八年《桐山桥碑》。对于为什么古人会做桥碑,朱先生称:

旧时,民间提到做善事,一定先推修桥、铺路、造凉亭,宁波的古桥基本都是由民间建造。桥梁修建之后,为劝人向善,勒石立碑,或撰碑记歌颂建桥者功德,或直接镌刻捐资者姓名资额,以存久远,期盼后人效仿。

正是这个缘故,使得当地几乎所有桥梁都有碑刻,以至于民国时出版的《鄞县通志》只能选择放弃。宁波是水乡,古桥数量众多,近数十年社会经济飞速发展,古桥十之八九已经消失,故大量的桥碑得不到著录,这正是朱先生努力抢救桥碑的原因所在。而正因为有这样的有识之士,方使得一些有价值的史料得以留存。