关于我为啥不支持什么人剧分离，但也不把演员放在眼里。
不支持分离是因为毕竟用了身子。虽然我无论是写是画脑子里都没有演员的外形，但的确在设定层面上被影响了。比如温客行迷之贫瘠的身材和艳丽的脸，以及阿絮的大柰。要是光看书，我这辈子都不会觉得阿絮是个大柰。
演员对我来说是一个视觉上的跳板。给我提供了一些灵感，让我从而构建更妥帖完美的纸片人形象。既然用了，就给点名分，不谈什么人剧分离了。
而不在意，是因为演员的表现没有重要——或者说出彩——到那种地步。
关于角色有三点会影响我。a）这个角色的核心，b）演员诠释失败的部分，以及c）演员填补视觉空白、做得不错的部分。其中a完全是编剧和原著的功劳。当我说阿絮温柔强大的时候难道是说张哲瀚把他演得温柔强大吗，不是啊，是编剧在原著的基础上把周子舒改编得温柔强大，这个阶段，和张哲瀚半毛钱关系都没有。
故事是编剧写的，台词是编剧写的。演员是岭絮的知己吗，不是。编剧才是。
如果张哲瀚有给岭絮当知己的本事，就不会是个除了山河令啥也拿不出手的三流演员了。龚俊同理。硬要说他还不如张哲瀚。
还有人说演员成就了岭。好家伙，逻辑呢。没了岭谁认识这俩啊。这剧本谁演都能爆，程度不同罢了。
那么，演员赋予角色的b（缺点）和c（优点）是什么？仍拿阿絮举例，b是小家子气和凸凹不平的演技，c是对这段关系诚恳大方的温存蜜意。我很喜欢c，很看不上b，但这两点都不是我喜欢这个角色或嗑温周的决定性理由。
我的决定性理由是a。是由剧本决定的。
龚俊假死那几集演得又欠又烂，但我还是嗑得很开心。因为本质上我嗑的是剧本。演员演好了，很棒，意外之喜；演不好，我也能忍，因为在我脑海里有建立在文字之上的概念，知道它本来应该是什么样子。
张哲瀚前半部戏像个瞎子，影响我嗑了吗，没有。我嗑得爽死了。
再换句话说，只要a做得好，b和c换成别的风味我也能接受。可能会更糟或更好，但我都能接受。
这就是为什么每次有人说演员成就角色我都嗤之以鼻。因为说反了。没了张哲瀚和龚俊，温周还是温周，可能细节处理、演绎风格上会有变化，但拿着同样的剧本，核心就不会变。
而没了温周，这俩演员算什么？更何况这俩都说不上演员。
张哲瀚出事我从来没抨击过他不爱国，因为那事儿跟爱国根本没关系。一年有多少人去神社，谁在乎？且不说这事儿是否真和爱国有直接关系，就算有，不爱国的人也多了。大家都活得好好的。
他糊是因为德不配位。主动领了戏子的身份却又傲慢地把自己当艺术家，没能谨慎地应对大众对他的审视和期望。如果你为他此刻的境遇鸣不平，那么当初他名声大噪的时候，你有跳出来抗议过吗？
因为他的荣耀和低谷都是极为夸张的。他不是个普通人。接受并享受了前者，就应该接受后者。这就是一种公平。可笑的是，他获得不公利益的时候粉丝不说什么，现在受委屈了，跳出来了。
这不是公正，只是私心。
现实生活中那么多真正的不公，结果一群女人和借助女人获利的男人选择捍卫一个本质上没受啥委屈的男演员。女性地位低时被迫舔男人，现在地位高了主动舔男人，还要把自己当成捍卫国王的武士。这种奉献欲没有其他地方可发散了吗。
顺提，要我是龚俊真是无语他妈给无语开门无语到家。下两次海，一次半点水花没溅起来，一次撞上不负责任的同事。好久没关注rps那边不知道发展成啥样了，按逻辑，就是建议龚俊现在趁机大力营业，暗示隐婚都成，反正现在张哲瀚糊了没法反驳也没法分成……
扯远了。总之就是演员是剧的一部分，全然剥离没可能，捧到天上没必要。但是作为剧的一部分，因为自己的失误把整部剧搞垮了那就活该挨骂。都到年底了，要是没出张哲瀚这档子破事肯定又是一大波粮……我倒是希望张哲瀚能被重新拎起来拍拍灰，他是好是坏都不干我甚事，顺道把岭放出来就好了。
————————————————
别吵了哈，也别在我评论区叨叨，有意见不合的互相私信聊好吧。
我这里是私人食堂，被粉丝找上来才随口吐槽一下，一直说挺没劲也挺扫兴的。就这样了哈。