阻止对手制造即成事实，在美国近年来的战略文件中是个出现频率很高的词。为达成这一目的，美国有以下战略手段：在对手周围编织并巩固由盟友构成的围堵体系；和平时期就实施多种手段的非武力对抗，削弱对手实力；创新技术和作战概念，进一步拉大同对手的差距。
这些战略手段在多种情况下的确会给对手制造很多麻烦，但另一方面，它也存在着局限性，包括：过于依赖海空优势，而在深入对抗领域，尤其是陆战领域又欲浅尝辄止；对如何管控升级的研究不够透彻；企图在同一时间内对抗至少两个对手。
尤其是M岛。该岛无论是本岛的体量，或是周边海洋环境，还是岛上地形环境都非常复杂，实质上对于三方而言，欲仅凭海空力量对决就取得速胜是难以实现的。因此，如果《2018年国防战略》提出的四种对抗力量应对四种态势，如果根本目的不是威慑，对于美军而言显得过于乐观。新版本的战略文件，应该会有较大幅度的调整，同时那些类似于头脑风暴的作战概念，在这个时期也会有所收拢，该落地的就落地，太脱离总体战略的就只能被砍掉了。