方脑壳邓铂鋆
21-11-20 16:56 微博认证:微博新知博主

复旦医院管理研究所的中国医院排行榜(简称“复旦榜”)本质上是一个口碑榜。

排行榜是怎么产生的?请一群医生,让他们每人提名若干个本专业最好的医院,然后根据提名情况,再加权进论文发表情况,形成了这么一个榜。

口碑榜有很强的主观性。最初几年的复旦榜,一些医院的排名激烈波动。

同时,复旦榜既做出了全国范围的排名又对东北、华北、华东、华中、华南、西北等各大区域的医院进行排名。

很多医院在全国排名榜和区域排名榜前后位置有变化。这些都是复旦榜主观性强的表现。
 
参与复旦榜产生的医生们对有名的医院熟悉,所以强者越强。

医生们对距离自己近的医院比较熟悉,所以人口大省的医院沾光。老医生和小医生对好医院的认识不一致,所以受访人员的年龄段也有影响。

虽然复旦排行榜是主观榜,但是有很强的客观性。至少排行榜前列的医院顺序以及各专科的排位可以服众。

不像北大制定的医院排行榜,经常冒出一个医院让人觉得“它是怎么混进来的”。

北大榜本质是一个统计病历首页的排行榜,跟很多人的认知、跟临床重点专科的分布不吻合。

北大榜的最大贡献,就是它刚问世的时候,很多医院密集强调了一波病历首页填写问题。
 
复旦榜和北大榜之外,其他非官方机构发布的医院排行榜基本上都是“院长乐”。

主要用途是排行榜发布会供“会议家”见面叙旧,然后领导们在各自的官话文章里添一句“我院2019年在喵喵榜、汪汪榜的排名分别位居第X名、第X名,比2018年上升N个名次”。

复旦榜这样的主观榜反而是前期最靠谱的医院排行榜,说明我们衡量医院水平的工具还很不健全。

#2020年中国医院排行榜##微博新知博主#