PR的无限远标版衡量标准对于实际拍摄来说不太实用 ，他们非常重视占比很小的四个角落画质，然而对于像场分裂这些东西却不怎么关心。就拿这次雀鳝能50/1.2和50/1.5来说，前者大部分像场修正较好但四个角放弃，后者中场外围分裂大，在四个角拉了回来。显而易见前者更适合实际拍摄，但因为四个角较好，编辑反而认为50/1.5拍风景更合适....
某几个头中心彗差他们也没发现...
Alice-Simulans
PR的无限远标版衡量标准对于实际拍摄来说不太实用 ，他们非常重视占比很小的四个角落画质，然而对于像场分裂这些东西却不怎么关心。就拿这次雀鳝能50/1.2和50/1.5来说，前者大部分像场修正较好但四个角放弃，后者中场外围分裂大，在四个角拉了回来。显而易见前者更适合实际拍摄，但因为四个角较好，编辑反而认为50/1.5拍风景更合适....
某几个头中心彗差他们也没发现...