#为何古代战将单挑时不能一箭射死#
阵前确实有武将单挑，也真的有人会放暗箭，而且已经有前人实锤过这一观点了！
清代学者赵翼著《陔余丛考》中提及过“斗将”，也就是所谓的单挑了。
《陔余丛考》引注《类要》云：两阵既立，各以其将出斗，谓之挑战。
引注王阮亭《池北偶谈》谓：古来真有斗将之事，非尽稗官之妄说。
不过历史脍炙人口的“单挑”，大多数是“骁将冲入敌军厮杀”。
如：
《后周书》：侯莫陈崇讨万俟丑奴，贼未成列，崇单骑入贼中，于马上擒丑奴，众莫敢动。
（诸如此类的还有什么“插标卖首关云长”，“大魏天人曹子孝”，“冲入泉水文次骞”）
真正意义上的单挑，即“两军遣武将相搏”，也是存在的，而且不是孤证。
《三国志注》引《英雄记》：郭汜攻长安，吕布谓汜："且却兵，但身决胜负。"汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜。汜后骑来救，乃各两罢。
《北齐书·綦连猛传》：突厥逼晋阳，阵中一骑将超出来斗，猛挺身独出，与之相对，刺贼落马，因即斩之。
《隋书》：窦荣定征突厥阿波可汗，遣人谓突厥曰："士卒何罪，但当各遣一壮士决胜负耳。"突厥乃遣一骑挑战，荣定遣史万岁出应之，万岁斩其首而还。
《侯延广传》：延广独与贼将刘渥斗于大树下，断其右臂。
《王珪传》：夏军有骁将，持白帜植枪骂曰："谁敢与吾敌者！"枪直伤珪右臂，珪左手以铁杵碎其脑。又一将以枪进，珪挟其枪，以杵击杀之。
至于两军叫阵之时搞小动作的，也还真有。楼烦骑射就偷袭过项羽麾下壮士，虽然说后面被项羽吓跑了。

项王令壮士出挑战。汉有善骑射者楼烦，楚挑战三合，楼烦辄射杀之。
项王大怒，乃自被甲持戟挑战。
楼烦欲射之，项王瞋目叱之，楼烦目不敢视，手不敢发，遂走还入壁，不敢复出。
照旧，有些观点还是得摆明一下的。
虽然本文列出了诸多关于“战前相斗”的史料，但历史上武将单挑这种事情，确实是很少。不像穿越小说般常见，更不似影视剧作类玄幻。
末了，能“八百破十万”他不香吗？非得搞什么单挑？