#最高法明确996严重违法#

最高法与人社部明确指出996违法，也算解答了我心中的疑惑。之前，还想着这些无良的资本家怎么能如此厚颜无耻地大行其道呢？

一方面以一副无底线压榨员工的无谓姿态，提出这么严重违背人体自然生理机制，极度危害个体身心健康乃至社会范围健康状态的诉求倡议，一方面还能无耻地把它当做励志奋斗的slogan，津津乐道地在社会去宣扬和普及这种畸形价值，怎么可以如此反常态呢？

当每一个人都习以为常地接受被过度压榨的条款或局面，甚至将这种压榨和侵害符号化为励志奋斗的意识解读，整个社会不就变成一个严重具有剥削倾向的经济体了吗？那么就算经济发展了，这社会的性质也变味了。靠透支社会大多数成员的健康，去成就资本家无底线逐利的野心欲望可还行？

因此当那些身为资本家的互联网巨头们无耻地提出996，并赋予奋斗励志的含义时，就和封建社会的地主周扒皮之流半夜学鸡叫，压榨长工的行为没什么两样，性质上甚至更恶劣。因为封建社会的长工，大部分是单身，因此被压榨，也只是涉及个体，不涉及对家庭和整个社会结构的影响。

我们来看看996怎么影响社会上的每一个人。如果工作到晚上九点，那么也就意味着老人带孩子要给你带到9点。

曾经有个带孩子的老人跟我讲述过自己的情况:孩子她全天候的带，比996制度下的时长还要长，这还不是最夸张的，关键是孩子基本一周都见不到父母。早上还没醒，爸妈就已经上班了，晚上九十点甚至十一二点下班回来时孩子又已经睡着了，我惊讶道那岂不是工作日的五天孩子都见不到爸妈吗？正当我想周末总可以好好陪孩子，老人可以休息一下了的时候，老人又说周末也不能完全休息，只能休息一天，周日规定性地要加班。因此她也只能休息一天。

这个案例应该不是个案，由此也可以看出，996不仅严重透支着个体的时间和健康，还牺牲与割裂了与家庭相伴的时间，更严重延长了老人带孩子的时间，加重老年人的负担，危害其身心健康，996这种制度下，一家三代都要牺牲和投入自己的时间，严重降低整个社会的幸福感。所以996的提法绝不应该成为一种公开叫嚣的口号、更不能被赋予值得提倡的价值含义。