行画可能是熟练的，但熟练不见得就是行画；
艺术必定是熟练的，但熟练不一定成就艺术。

前几天有位大陆学生点出一个有趣的问题，因而让我写了一文，跟大家分享：

同学问曰：老师画得很顺，但太过於熟练，'行'由此而生呢，学生乱说莫怪。

简老师回覆：说了肯定不是乱说。我也借此机会来跟大家说说，什么是"行画"（台湾叫商业画，更糟的叫外销画）。

我说过：『如果有一种事物不需要大量练习，它肯定不是艺术』，你也应该听过有研究报告指出：『一件成熟的艺术，至少都经过一万小时以上的练习量』。我的画以后会不会变成"行画"，不是本文重点。但你用『画的很顺、太过熟练』，来界定简老师的画---"行"由此生，怕是你严重误解了"熟练"与"行画"的定义（反过来说，或许你也不怎么知道何谓绘画艺术）。

何谓"行画"？我个人认为：东施效颦，人云亦云媚俗赶流行，制式重复、大量制作，没有独特深刻的创造性之美，此"行画"是谓也。无论是花时间做苦工的写实绘画还是笔法熟练的写意表现；是自然主义风格、超现实风格、表现主义风格还是抽象画...，包括油画、水彩、水墨.....任何表现媒材形式......等等，如果没有这种深刻独特的创造性之美的价值追求，最后发展的结果，大概都很有机会流於"行画"之讥。

『熟练』是真艺术的基本价值之一，跟成不成为"行画"没有必然关系。 没有深刻美学品味的熟练（如只知拷贝照片的油画、水彩）、不经思考，只知制式拷贝重复作品的熟练（如路边摊的写意花鸟、湿中湿渲染喷喷洒洒的风景水彩小品...）， 这种无意识的"熟练"，才是成为行画的原因。

没有人一生下来，就拥有良好的绘画艺术品味（有好品味，才有好艺术）， 不管是画家还是业余爱好者，想要懂『绘画艺术』，不只是去画，还要去深入阅读与探究， 这练习与阅读，都是要下苦工的。

你可以说简老师目前的画，水準还有待提高（正因为我知道高品味的绘画艺术难如登天，所以还在努力修练啊 !）。但你用"行画"来提醒简老师，这就让我啼笑皆非了。如果你愿意花点时间将简老师在网路上的文章全都仔细读过，你就会知道，简忠威老师的绘画艺术之路，是否最后会如你所担心的走到"行画"之路去。

长久以来，对于古今中外的绘画，我只看『作品』是否让我惊豔感动（"行画"不会也不可能让我感动）。我才不去管这画家，是名留青史的世界知名大画家还是默默无闻的无名小卒；是否是美院的教授主任还是一位小学美术老师；是留洋的博士还是只有中学毕业的学历，这些种种的世俗成就与定义，对我来说，都是蒙蔽内心清澈之眼的大黑布，是我们学艺之人在追求卓越的过程中，最大的障碍物。

这个世代，世界因网路而链接，只要丟掉那些世俗成见，用诚恳的心去看世界各地的画，你一定可以分辨哪些是你可以学习的画家，哪些只是『行画』。

如果一位学艺之人（不论是科班还是自学），连行画与艺术都分不清，就表示独立思考不够深入，自我修练不足，鉴赏力当然会有问题，想要进步难如登天。

简忠威 2013 / 8 / 18

【前方之路】27*36CM，Watercolour，2011年，....By Chien Chung Wei，简忠威老师2011水彩课堂示范