哈哈哈哈哈哈哈哈我的妈笑死我了！法律不会为这些妻子的内心感受买单的，自己吃哑巴亏吧。笑到捶地。
这几年有好多丈夫看主播打赏十几万几百万的，妻子发现后要求主播和平台返还，理由是男方处分了夫妻共同财产。
法院现在普遍认为，打赏主播是一种消费，你购买的是精神愉悦。就像看演唱会看脱口秀看相声，这是一种消费，对方提供文化娱乐服务而你已经获得满足，这个消费合同是成立且生效的。
这道理就像，你不可能发现你老公去看郭德纲的相声砸了几十万，然后你跑去找郭德纲要求退你钱一样。

其实说白了，没有什么办法能阻止你老公偷挪、侵占你的钱。即使夫妻共同债务被重新定义了，但是他还可以高额消费和赠与啊。最后还是和债务没差。

回到之前的老话题——【婚姻是社会经济稳定的最重要基石】。夫妻共同财产本来就是人身和财产的双重绑定，如果这个男的出现坏账、逃账、超高消费和入不敷出的情况，那么这个已婚的女人就能被拿来当供血包。
这是婚姻家庭对整个社会的意义。
往小了说，每一个男的看了郭德纲然后他老婆过来要钱说是夫妻共同财产你无权处分，郭德纲都要给她退钱，那德云社还开吗？德云社的财务要不要乱套？
往大了说，正常的市场经济秩序都要乱套。

当然会有人吃亏，当然会有人受委屈。

但是换个角度。
当你是债主/当你是投资方/当你是市场经济提供者的时候，这个男的吃干抹净拍屁股走了然后他老婆过来找你要求退钱，你会不会觉得“卧槽他们夫妻两个搞我”？
“卧槽老子辛辛苦苦赚钱卖东西卖服务，结果他们夫妻两个就这样以一句共同财产就把我应得收入给收回去了，这还有没有王法？”

幸亏是有的。
所以法律是必然要保障整体社会经济运行的。你老公高消费，他挪你的钱，这当然OK，外面的公司外面的打工仔都要吃饭，钱给出去了当然是要流入外部市场的。
至于你们两个内部的谁吃亏谁占便宜，那是关起门来小两口的事，与外人无关。你们夫妻两个内部真的有吃亏，有债务纠纷，不服就干，自己扯皮打官司离婚都可以。

郭德纲没必要讲个相声收个门票都要替你们夫妻俩看账本，算清了是谁的钱再放你老公进去。这不是扯犊子吗？