分享一个刚才突然想明白的道理。尽管会可能会得罪人，但还是打算表达一下。

知乎和虎扑，算是我平时去的比较多的两个社区。成都49中事件今早尘埃落定之后，这两个社区的人基本上都认同一点——在理性思考方面，这次事件中知乎被虎扑碾压。无数知乎大V都忙着删除之前的种种判断和声讨。相比之下，虎扑很多网友当初倒是在提醒小心反转，应该等等政府方面公布的内容。

那么，为什么虎扑会表现的比知乎更冷静呢？我原来考虑的是，会不会代表喜欢体育的直男会拥有更多理智？但想到体育论坛内部经常出现的各种互撕，好像这个结论很难成立。

刚才突然想明白了，其实跟社区的机制有关。在知乎，如果文章能够获得赞同吸引流量，非但有可能满足扮演意见领袖的虚荣心，更有可能带来各种潜在的真金白银。在这种情况下，在知乎回答问题的时候，往往不由自主就会朝着更有利于吸引流量夺人眼球的方向去发展。

相比之下，在虎扑评论社会事件，就算评论吸引到一点流量，通常也没有什么实质性回报，就好像我在虎扑有过好多个被点亮几千次的回复，半毛钱实际利益也没有，估计别人也不会记得亮帖的作者是谁。所以在这种情况下，反而大家可以凭着最基本的想法去讨论问题。

感觉上，就是这种社区机制的差异，造成了不同社区对于同一事件的不同舆论氛围。倒也不想用恶意去揣测那些知乎大V，相信很多人在写那些文章的时候，也真的会以为在伸张正义。只是他们自己都未必意识到，如果仅以他们个人的利益来说，这个事件的走向越诡异越残忍才是更有利的，所以他们的猜测往往也不由自主地倾向于那个方向，甚至于期待那样的结果。

说白了就是，机制决定了立场，立场决定了态度。

自己从中获得的感悟，就是千万别困于某个立场而不自知，然后将狭隘视野内的内容就当做全部的真理真相。