我去年讲图三的事——拿着结婚证和老婆的房产证就能把自己或自己公司的冻结账户放出来，改换成用老婆房子做担保。
我当时说这是基操，很多人还以为我开玩笑。
给你们看今天最高检的案例——前夫因为欠债35万，已经离婚了，但离婚后还是把前妻工资卡冻结要执行财产。

县级法院见男的没钱了，就把已经离婚一年多的前妻列做被执行人。哪怕判决书上没有说这笔欠款是夫妻共同债务，但是依然要拖上前妻。
前妻不服，提了异议，县法院还认为是夫妻共同债务。
前妻向上复议，到了市法院。市法院驳回了女方，依然觉得是夫妻共同债务。

前妻不服，向县级检察院提起监督，县检察院对县法院发函，县法院依然觉得这么做没毛病。
县检察院只好找市检察院，市检察院去找市法院，市法院才最终改了这个做法，解除对前妻账户的冻结。
时间进度已经来到了2018年4月份了。

到了2021年，最高检把这个案例编做全国指导案例。
为什么全国呢？因为这种做法具有普遍性和典型意义。

————————————————————————
#小鳄鱼辨析#
接触的民商事案件多了之后，我现在觉得婚姻制度很好。
从保障市场经济平稳运行，从保障交易安全和秩序来看，婚姻是个绝佳的担保制度。

你看吧，你我都是市场里善良守法公民，甲是一个吹牛皮吹破/能力低下/精心包装的骗子，他骗了你和我们的钱；或者他是个爱闯祸的泼皮无赖，造成你我的损失。
他现在耍赖皮：我不还了，我不赔了，我没钱了，我公司也破产了，我挥霍一空了。
这种情况怎么执行？
他如果有老婆，就万事大吉了。他老婆如果生了孩子，那就更妙了。他老婆为了不让孩子将来受老赖父亲的牵连，会心甘情愿地还债。
这是结婚证+征信黑名单制度。

甲把老婆的房子和车偷偷倒卖给你，他老婆现在追你来要房要车。你说我不知情，我是善良无辜的而且我支付了合理价格我凭什么给你？你要闹找你老公去闹。
法律支持你吗？
法律支持。
这是结婚证+善意第三人制度。

男的自己公司官司纠纷拿老婆房产证做财产保证，给个结婚证和房产证复印件，以此请求解冻他公司账户。
法院同意吗？
法院同意啊。
原告同意吗？
原告同意啊。
钱就是钱啊，财产就是财产啊，不管是谁的，它的价值是实实在在的。至于他怎么跟你老婆讲的，或者他压根没有告诉他老婆，都无所谓，那是他们对内的事。
而对外，只要有这个房子做保证，这个小家庭之外的市场经济就可以正常运行，当事人的利益就有真金白银的保障。
至于他们夫妻内部闹矛盾，那他们自己再去打官司。

如果没有这样紧密的担保制度，如果没有老婆这样忠诚可靠的后勤保障，那经济市场怎么办？那么多烂账、坏账、赖账、逃账怎么办？

从宏观角度看，没有这些兢兢业业的老婆们，市场交易要乱套的。

————————————————————————

我小时候听人讲生意经，做生意一定要看这个男的有没有家庭，没有老婆孩子的不可靠。
现在看多了执行，明白了，真是真理。

经济想要平稳运行，必须一有秩序二有诚信。
男性有更高的坏账率*、诈骗率*和暴力犯罪*等不稳定因素。这对于经济秩序来说，就是炸弹。
这个男人可不可靠，其实不太重要。他如果有妻子，债务是能得到保障的。

————————————————————————

发明婚姻制度的人，应该是个非常牛逼的宏观经济学家。
把市场上的各类风险，通过婚姻的人身捆绑和夫妻共同债务捆绑，一下子转移到小家庭内部，丢车保帅；然后再单独划归出来一个法外之地，所有违法犯罪都可以用“家庭矛盾”来兜底，让他们内部问题自行消化。
从这个角度看，说的没有错，婚姻家庭的确是社会稳定的基石，利国利民。

————————————————————————
防杠：
1.男性信用卡诈骗犯罪人数是女性的4.6倍，男女犯罪比为82%：18%。来源最高法司法大数据统计，基于历年判决书。
2.阿里巴巴根据3-5亿真实用户数据推的报告，女性在逾期违约方面比男性低27%，更守约，还款率高信用额度更好，也因此能比男性获得多7%的审批额度。