之前说对1.20的事情做个总结，那就主要说说彭斯的事情。

我刚去看了下那条关于白宫见面的微博底下的留言，可以看出大家都追求正义，期待正义去战胜邪恶。

首先，肯定不是阴谋论。我截图的那条，是OAN的主持人，知名保守派人物，且会说中文。上面那条，是左媒NBC和AFP一起报道的内容的组合。

关于白宫见面，后来有更多的媒体详细报道，主要回顾了一下四年来一起工作的经历。他们之间的矛盾（误会）也就是和1.6的认证、爆发国会山事情之后的表态。

那么，第一个问题就是，彭斯是否真的有权利拒绝摇摆州的选举结果？

12.14之后，我就没有去关注大选作弊的任何消息，因为选举人团已经投票，加之那些先前没有祝贺的少数国家，也纷纷祝贺。我认为结果已经无法改变了。替代选举人投票（B方案）也是在赢得了官司诉讼的基础上，才能生效，这根本不现实。

直到懂王发推说，彭斯可以拒绝。之前，我都认为彭斯没有这个权利。他只是个打开信封，数票的人，如果国会有争议，先辩论，再投票表决就行。

在1.6之后，NTY报道过彭斯在那天之前，询问过他的律师，他是否有这个权利。

目前国内外大多数学者（自由派），都认为他没有这个权利。

（未完）