再说说标准化。中医的标准化，不否认其对中医的推广和传播有正面意义，但是对中医本身，并没有太大正面作用。标准化的问题在于，分的越来越细，越来越偏离中医本身的环境。比如舌诊仪，可以让拍照的环境、光源、时间等等条件标准化，但是，却偏离了临床实际诊疗中看舌头的环境。然后再用这个结果去指导临床……当然大概率也能有一定的指导意义。
这个涉及到的是，“精确的模糊”，还是“模糊的精确”。舌诊，重要的是去看这个舌象是怎么形成的，是一个动态的变化。比如，都是热，不同程度的热，舌红的程度不同，我们可以把这个舌头的RGB值都算出来，这很精确，但是……怎么治疗？用多大量的清热？怎么清？这就很模糊了。
如果不去追求这些精确的东西，我们可以画一个线段，所有的舌头变化过程都在这个线段上，然后我们不去追求这个舌头到底是红还是淡红还是淡白这个名字这个分类，我们可以大概知道这个舌头在哪个区间，代表了病人热或者说气血或者阳气的程度在哪个区间。这个看似模糊，但是可能在这个模糊的标准下精确用药。当然，这个也很需要大夫的经验水平。
精确的模糊，就是在标准化的前提下，用研究者观察者的角度去看中医。模糊的精确，就是在中医本身的角度，去看去把握。
各有优劣，各有利弊。
看你追求什么，如是而已。 http://t.cn/z82CqpQ