@浙江大学社会实践@浙江大学团委@浙江大学环资学院团委#浙江大学社会实践# #2020浙江大学社会实践# #2020浙大人的社会实践#
【瑞安营Day2：康佳社区及街头采访】
7月20日上午，绿之源瑞安营实践团队前往康佳社区开始了实地考查和随机采访活动。上午团队进入康佳社区的金瑞名苑、阳和小区等走访调查。天气仍然炎热，但团队成员在康佳社区的大门醒目处就发现了明显的垃圾分类的宣传标语，这对我们今天的走访是一种莫大的激励。进入社区之后，团队成员发现康佳社区的小区环境十分优美，而我们也在一篇公共区域发现了整齐排列的四个垃圾分类桶，这表明了康佳社区在垃圾分类上有一定的重视。但环绕小区之后我们发现，小区的垃圾分类情况虽良好，但垃圾桶的数量却不够多。好几幢楼平分四个垃圾桶，垃圾桶的数量存在一定不足。这也让我们深刻体会到，宣传与落实还是存在一定的差距。而之后走访康佳社区的不同居民小区，我们也发现不同小区的垃圾分类落实程度存在差异，因而管理层人员的垃圾分类意识也有待提高。
之后团队前往瑞安市图书馆周边区域进行街头采访。团队人员分别采访了大学生、退休教师、舞蹈阿姨、乘凉的大叔以及打篮球的青年人。采访者均乐意接受团队的采访，在树荫下，我们共同交流了目前对瑞安市垃圾分类的看法。采访结果显示老中青三个年龄段的人均具有较强的垃圾分类意识，特别是退休教师所在的社区，对垃圾分类有详细的奖惩措施，他骄傲地表示自己已经拥有了超过七千的垃圾分类积分，可以兑换很多日用品。而这种亲民的奖惩制度大大激发了居民的分类热情。但也有些市民表示，社区虽有垃圾分类的习惯，但此方面的宣传仍然不够，有些人仍然没有做好垃圾分类，制度的约束力不强；也有人认为制定强制的奖惩措施可能会引起居民的反感，需要把握好奖惩的度。
在谈及“把垃圾袋弄破，直接把垃圾倒进垃圾桶”的分类行为，大部分市民存在担忧，认为垃圾的气味是一大难以解决的问题。因而团队成员深感政策的落实必然存在许多特殊情况，需要具体问题具体分析，力求满足最大部分群体的利益。
至此，团队完成了社区走访和街头采访的工作。之后，团队成员认真总结，我们发现了瑞安市各个社区的垃圾分类宣传还是比较到位的，人们的垃圾分类意识都有了一定程度的提高。而后续需要落实的可能是跟进垃圾分类的最新标准以及分类垃圾桶数量上的精准投放。一天的炎热并没有消退成员的热情，反而市民垃圾分类意识的强烈令我们感到惊喜，这对于后续活动的开展也起到了很大的推进作用。