很多来借书的人，总是有理有据地提醒我：

钱钟书先生曾经说，书非借不可读也。

这句话不是钱先生说的。

你读书少，我不怪你。

书读得少的人，不是阅读能力有问题，而是理解能力有障碍。

表现通常是断章取义，因为他们一不会搜索，二不会思考。

其原文最早的出处是：袁枚的《黄生借书说》。

要真正理解这句话，就得结合上下文，并不拘泥于字面意思。

一方面，袁枚这句话的寓意是：大多富家子弟，官员，都只是藏书而不读书，所以读书就得借，因为得来不易的东西，总是更加珍惜。

可见，原作者认为，富才是不读书的原因。反过来，借不是读书的原因，贫才是读书的原因。借是获取书本的手段而已。

为什么来之不易？

主要原因是，另外一方面，也是更大的方面，就是要考虑到时代背景。

这段话写在清代，书的发行量低，普通人家根本买不到，他们没有机会拥有书，如果不借，就没书读。若要读书，只能靠借。

换句话说，从时代大背景来讲，书是奢侈品，哪怕是借，也是得来不易，难能可贵的。

不是因为借来的书要还，所以来之不易。而是因为本身你能借到书就不容易了，所以才来之不易，倍加珍惜。

相比之下，现在借书很容易了。难的反而是你认认真真为自己作挑选，思考自己的需求，然后进行购买。

如果有了自己的标准和筛选，最后把书买回家，读起来反而成效更大，因为前面的过程是有投入和付出的。

而对于付出了钱的你，比不付出的你，又更贫穷了一点点，跟袁枚所主张的因贫而读也有异曲同工之妙了。

但有童鞋还是反驳说：老师，那问人借书有归还日期，就会读完。自己买的书属于自己的，反而拖延了，就会一直读不完？

听起来好像有道理，但是你有没有想过，如果“为了如期归还”成为你的读书动力，这样读书有什么用呢？

要是你搞不清楚自己学习的动机和目的，不管是借来的，还是买来的，你照样会拖延啊。根本就跟借或买，没有关系。

本质永远都是，你没有搞清楚自己需要什么，自己的目标是什么，目标对自己的重要性是什么，拖延才会发生。

所以承认吧，所谓的“书非借不能读也”，很多时候，都不是你读书的理由，这不过是又一个你不读书的借口。

甚至，它就是你偷懒，侥幸，不愿意面对现实的借口罢了。

#优势成长# #帅健翔#