【社会人投票第49期】如果有一天，科技进步到可以从尚未出生的胎儿身上提取骨髓来完成骨髓移植来救同父母的其他子女，法律该允许还是禁止这种把胎儿当做药物原料的行为？
这是一道毛骨悚然的#科技伦理#问题，有些接近克隆人的伦理了，尽管目前尚未发生，但也许不久就会成为真实面临的伦理困境，感兴趣的朋友一起来讨论一下吧，如果这个投票为您带来了新知或思考，请转发传播让更多的朋友看到。

首先可以分两种情况，该行为对胎儿无害还是有害，以及父母选择在手术后将孩子生下来还是终止妊娠：
1、如果对胎儿完全无害，这个手术可以做吗？依中国现行法律，胎儿还不是人，不是主体没有人权不受保护，对胎儿的伤害最多只能视作对母亲的侵害。
2、父母可以选择成功做完手术终止妊娠吗？现行法律上母亲有完全的权利随时终止妊娠，如果移植完就终止，相当于胎儿的作用就是一枚药。
3、如果对胎儿有害，可以先完手术然后将胎儿流产掉吗？如果允许这样，等于怀孕目的100%是把胎儿当药物原料。

再进一步，因为新怀孕的孩子和已出生的孩子未必100%配型成功，所以有可能出现这样的情况：
1、母亲多次怀孕：每次怀孕后几个月时配型，培训成功就等到可以移植，不成功就终止妊娠，等几个月再怀孕一次试试；
2、直接人工授精产生N个受精卵，通过N位代孕者同时怀孕进行配型……

是不是越来越恐怖了，但是一旦该技术实现，那么剩下的就是法律该做的事情了

昨天@社会人研究所 的第48期投票“父母有权做主让亲生幼童“自愿”捐赠骨髓救人吗？”http://t.cn/A6AeKxD3，的核心已出生的未成年人是否可以捐赠骨髓拯救哥哥姐姐，目前扔在进行中，欢迎大家参与讨论。

这个想法由今天@腾讯公益 推送的《6个月的大，竞救了姐姐一命》引发，这是一篇募捐推文，在该案例里，大女儿出生就得了白血病，父母带着配型的目的怀孕了老二，在怀孕4个月时给胎儿做配型是50%匹配，原来现在怀孕4个月时就可以和胎儿进行配型了，也许技术在进步一些，过几年怀孕8个月的时候就能直接抽血抽骨髓了呢？在发现老二配型不理想后，父母想过直接流产掉这个孩子再试，最后老二还是生下来了，是个男孩。这对父母继续为了配型怀孕老三，老三是妹妹，和大姐是完美配型，于是生下来在6个月时做了手术骨髓移植给姐姐。第一次手术后复发，于是弟弟也给姐姐捐了一次骨髓，幸好这次手术白血病得到了根治，但是感染了肺炎需要募捐……这家的事情我无法完全认同，但是现在情况确实不容易，愿意支持的可以去隔壁看今天推文的第一篇里面有捐赠按钮。
#社会人[超话]# http://t.cn/A6AeKxgn