这里普通人当然可以抱怨政策为什么会去刺激车，各个地方会在房住不炒的边缘疯狂试探。

因为真正给你发工资的老板，30%来自于汽车和地产的上下游产业链的资金浸润。

我们的GDP，20%来自于地产及上下游，10%来自于汽车及上下游（含各种服务业和金融业）。

而占到我们GDP50%以上的服务业，则包罗万象，细分繁多。

有人觉得买不起车买不起房，这个和他没关系。但是实际情况是，是某个车厂的推广预算——户外广告——广告印刷——最后形成这个印刷厂的收入——给他发了工资；再或者是，地产销售——项目回款——支付建安费用——工人拿到工资——买了一双回力鞋——形成那家超市的收入——支付鞋经销商款项——最后给做鞋的工人发了工资。

产业链条特别特别长，你以为自己掏出来的几块钱，其实最后是无数人的几块钱的收入和支出，如此循环。

这些政策即使和咱们看似无关，买不起车买不起房，但是说不定咱们或者咱们亲友的工资，就是通过这种传输链条，发出来的。

我知道微博上谈事情感觉什么都特别容易，“我们难道不能想出来一个完美的办法来解决这个问题么，最好是让大家都觉得可以接受的方案”，但是这种最优解的追求，本身就是一种傲慢。

很多人这辈子都太顺了，都忘了在90年代，我们都还经历过10%以上的通胀，企业的大范围破产，下岗潮带来的大量失业，银行动辄20%以上的坏账率。

这里没有最优解了，次优解也因为外围的逆全球化而无法实现（2008年是全球一致行动对抗危机），只有普通解、次差解、和最差解，一起等结果吧。