卫燑
20-01-07 17:26 微博认证:军事博主

一些网友又不高兴了。
今天部份建制派议员有个室外简短记者会,大意表示对肺炎情况的关注,希望武汉方面提供专业协助和跟进,完善机制紧密联络港府实施病情防控。过程中语气平和,话术简洁。媒体方面有央视和几家本港主流大媒。本是一种平常不过的例行公事式的表态,但一帮网友就不忿了,带起来一波拉黑建制派(除了老何)的节奏,指责这些人不该“要求”内地做这做那。话说,这完全是过份解读和思辨功能少波段的另一种鼓噪,在我看来跟前线那些假街坊假市民鼓噪警队执法没啥两样。原因即是太缺少对香港的认知(职业反串黑不谈),而大多数偏颇的观点和动辄点燃的戾气大多源于此。我是说,不是拉拉微博港闻,看看速食消息,翻翻专家演讲,跟着大V站队吆喝等等就以为了解香港并且可以指点江山了。就今天这个记者会,我有如下几点,一是香港是个城市(社会)事务管理精细化、制度化、公开化程度非常高的地方,而且有着分明的西方治理逻辑,就一些社会关注事件,官方也好议会及民间组织也罢进行适时而必须的公开表态这再正常不过;其次,建制派不是没毛病,也出过篓子,但不论从当地政治制衡实际作用还是统战安排考量,他们当然是友军,何来分化摒弃的说法?(网友说除了老何都不支持),但在政治画风浓厚,天天上演蓝黄绞杀的香港,没了建制党派的屏障,泛暴派岂不翻云覆雨?你让港府施政的车怎么开?你死我活的斗争场合,建制派的整合价值还需多言?!这是非常简单的道理啊?你都看不顺眼,kick所有人,你想干嘛?第三,其实不光香港,包括国外以及当下的内地,民间对社会突发状况的参与度和关注度,随着高度发达的网络渗入日常生活每时每刻,随身带放大镜过日子不是笑话。而这在香港尤甚,可以讲其狗仔八卦特色深入人心,小事也可以炒得无人不知,因而当年重挫香港的萨斯阴霾有着极高的舆论敏感度,市民很自然的换算成这次肺炎的代入感,那么,所有政务持份者谁敢不动,谁能不发声?……
其它不多说了,最后,如果连“表态”,“期望”,“要求”这些起码的概念都搞不清,那就只能做喷子了……